From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <adres w.stopce.pl>
Subject: Re: Spam papierowy
Dnia Sat, 03 Nov 2007 16:50:51 +0100, Adam Klobukowski napisał(a):
>
> Zazwyczaj zwracam uwagę, ale akurat w tym momencie nie miałem czasu :(
>
i na tym oni żerują...
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa/Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net
From: Seven <7 zz.com>
Subject: Re: Internet za 1 zł
spam mailinator.com wrote in news:260a.000000f5.471fb12f newsgate.onet.pl:
> A moze by sie oplacalo rozwiazac umowe z tpsa po 3 miesiacach netu za 1
> zeta...
ale NA PEWNO nie ma takiej mozliowosci: podpisujesz umowe na 2 lata
--
Seven
From: Tristan <niechce spamu.pl>
Subject: Re: OT: Urlop wychowawczy a lojalka
W odpowiedzi na pismo z środa, 24 października 2007 13:51
(autor ps
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffnbe0$57i$1 inews.gazeta.pl>):
> Tristan pisze:
> (..)
>> sekretarki. Zatrudniają, sekretarka zachodzi po miesiącu i znika na lata
>> z firmy, a pensję jej trzeba płacić, choć nie pracuje.
> Ale tylko przez miesiąc chyba, nie?
No jak przez miesiąc? Przecie pracownica nie znika w dzień rozwiązania, a z
pół roku wcześniej na różne chorobowe. A jak nawet jest w pracy to i tak
jej nie wolno tego czy tamtego, a nawet jak wolno to i tak przyzwoitość
nakazuje, żeby jednak jej dać luzu...
> (..)
>> Albo np. kolega musiał specjalny kibel damski tworzyć w firmie, bo ma
>> jedną kobietę i 8 facetów.... I kolejny koszt... Bo ona nie może w
>> męskim...
> (..)
>> męskiego, bo bliżej :D, a damski stoi zakurzony... Ale Przepisy.
> No to w końcu ona nie może czy przepisy?
Może ma znaczenia różne... Może w sensie fizycznym i w jej przypadku także w
sensie osobistym, nie może w senie prawnym :D
>> Nic dziwnego, że coraz więcej firm wymusza na pracownikach system
>> samozatrudnienia... Bo prawa pracownicze są zabójcze dla pracodawców, a
>> co za tym idzie dla pracowników również...
> Ja w ogóle jestem za 'cywilnoprawnymi' umowami dotyczącymi wykonywanej
> pracy.
Jak chyba większość tych, co pracują a nie kombinują. Niestety prawo pracy
jest wadliwe i coraz bardziej obostrzane w złą stronę :(
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: beata neobit.pl ola neobit.pl taniaksiazka.sklep.pl wp.pl
krzysztof.rosolek neostrada.pl
From: Gotfryd Smolik news <smolik stanpol.com.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Nagrywanie_urz=EAdnika?=
On Tue, 23 Oct 2007, Olgierd wrote:
>> ...jakbyś mógł pisać "z góry na dół", normalnie tak się czyta, czyli POD
>> cytatem...
>
> Ale po co, przecież już mamy wolność.
Anarchista.
I to nie stosujący się do własnych wskazówek :)
pzdr, Gotfryd
From: "Szerszen" <szerszen tlen.pl>
Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <spam.spam interia.pl> napisał w wiadomości
news:fg03im$cap$1 nemesis.news.tpi.pl...
> oddawalam rehabiltacji moj maz ciezko pracowal grajac na xboxie:) Ktorego
> zreszta sama mu kupilam w prezencie na urodziny:))
i pewnie w tym czasie nie zajmowal sie dzieckiem, jesli takie macie? ;)
From: KRZYZAK <krzyzakov gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_kierowcy_nie_zatrzymuj=B1_si=EA_przed_przej=B6ciem_dla_pieszych?=
On 5 Lis, 16:05, "Nostradamus" <lesc... poczta.fm> wrote:
> Zabrania si=EA zwalniania kroku na przej=B6ciu.
Czytaj uwazniej - gdzie ja napisalem, ze zwolnilem?
I doczytaj do konca przepis - bez uzasadnionej przyczyny. Jadacy
samochod to chyba wystarczajaco uzasadniona przyczyna?
> Jak nie mog=B3e=B6 przej=B6=E6 bo
> jecha=B3o auto to mog=B3e=B6 nie wchodzi=E6. Co w tym widzisz niezrozumia=
=B3ego?
Moglem tez wejsc. Co w tym niezrozumialego?
From: gophi.at.chmurka.net nospam.invalid (Adam Wysocki)
Subject: Re: oskarzenie o rasizm
Spinacz biurowy, Piotr Żebrowski <piotrzebrowski onet.pl>!
> prostota kobiety nei zwalnia nikogo od szacuku i nie uzywania
> obrazliwych zwrotów [tak "te czarne jest w polsce obrazliwe"]
Co jest obraźliwego w określeniu "te czarne"? Czy "te białe" byłoby
równie obraźliwe?
Nie popadajmy w paranoję.
--
[[:pl:user:gophi]]
From: onullo gmail.com
Subject: Zamierzona kopia strony www w celach humorystycznych
Witam,
Chcia=B3bym stworzy=E6 kopi=EA strony informacyjnej np. interia.pl,
nazywaj=B1c j=B1 Intelia. Wygl=B1d strony by=B3by niemal taki sam jak wygl=
=B1d
Interii. Strona mia=B3a by by=E6 humorystyczn=B1 kopi=B1, zawieraj=B1c=B1
satyryczne artyku=B3y itp., dlatego te=BF odwzorowanie grafiki jest takie
wa=BFne.
Podobn=B1 rzecz widzia=B3em w przypadku stron http://kurde.pl/ oraz http://=
wp.pl
- tylko, =BFe niedawno WP zmieni=B3a szat=EA graficzn=B1 i teraz nie wida=
=E6
podobie=F1stwa. W ka=BFdym razie strony w pewnym okresie czasu wygl=B1da=B3y
niemal identycznie.
Moje pytanie brzmi: czy mo=BFna zrobi=E6 co=B6 takiego nie =B3ami=B1c prawa?
Je=B6li tak to czy trzeba spe=B3ni=E6 jakie=B6 dodatkowe warunki np. da=E6 w
stopce informacj=EA o zamierzonym odwzorowaniu grafiki innego portalu w
celach humorystycznych?
From: "Artur M. Piwko" <pipene-news pu.kielce.pl>
Subject: Re: Przedruk =?ISO-8859-2?Q?artyku=B3=F3w?= na www
In the darkest hour on Fri, 26 Oct 2007 09:01:26 +0800,
Marcin Debowski <agatekun INVALID.ml1.net> screamed:
>>> Nie, z powodów które podałem wcześniej - główny, nie jesteś w grupie o
>>> której mówi cyt. przez Ciebie art. lodz.nasze.miast.pl najparwdopodobniej
>>> jest w tej grupie (zobacz co stoi w stopce: Polskapresse Sp. z o.o.)
>>> dlatego im wolno zamieszczać to co zamieszczaja a co jest innych autorów.
>> To w takim razie powiedzcie mi, w jaki sposób mogę umieszczać wiadomości na
>> swojej www?
>
> 1. zgoda autorów artukułu (oryginalnego),
> 2. zarejestrowanie swojej strony jako tyt. prasowego.
>
> Seb, bez obrazy, nie zabieraj się za to bo popadniesz w kłopoty.
>
Ostatnio Olgierd "stal sie" przeciez prasa. Moze to jest jakas droga
dla niego... :>
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 09:21:51 user up 11506 days, 21:16, 1 user, load average: 0.99, 0.28, 0.06 ]
When I was born I was so surprised I didn't talk for a year and a half.
From: "karen" <diabla_1 mm.pl>
Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
Użytkownik "Sowiecki Agent"
<przemyslaw.rokicki.tnij tnijtnijkochanietnij.gazeta.pl> napisał w
wiadomości
> hehe, dolicz aleimenty mamusi na rzecz dziecka :)
myślisz, że wystarczą na utrzymanie dziecka i firmy :)
hehe
Sandra
From: "Tojatomas" <tojatomas gazeta.pl>
Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
Użytkownik "karen" <diabla_1 mm.pl> napisał w wiadomości
news:ffu2lk$1hp9$1 news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Tojatomas" <tojatomas gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ffso92$p62$1 inews.gazeta.pl...
>
>
>> Udowodnic jej moge ze ma malo czasu,wystarczy ze wezme grafiki z
>> ostatnich
>> kilku miesiecy jej pracy,
>
> żeby tylko nie zaszkodziły :) bo to też dowód w sprawie, kto i jak starał
> się o dom :)
dochody mamy podobne(Ty non stop o tych pieniadzach...)
> tylko chodzi o to ze ona pomysli ze ja to robie
>> zlosliwie i dopiero sie zacznie.
>
> sąd wezwie strony o przedłożenie dochodów za ostatnie 3 miesiace lub za
> dłuższy okres / to zależy od sądu za jaki okres :) /
>
>> Nie chodzi o nia,
>
> czyli juz jest tak zle?
>
> chodzi o dziecko
>
> obys tylko nie potraktował dziecka jak monete przetargową w tej całej
> sprawie bo ono nie bedzie mialo zawsze 9 lat i kiedys Ci tego nie
> wybaczy...
dlatego pytam co z dzieckiem?
>
> Sandra
>
pozdrawiam
tojatom
From: bereiter <bereiter vp.pl>
Subject: Re: renta po ojcu
almost.lawyer gmail.com napisał(a):
> Nie wprowadzajmy zamętu. Do osiągnięcia 25 roku życia a nie 26.
Można przeciągnąć do 26 roku życia jeśli zostaje ostatni rok nauki. Mnie
przeciągnęli.
From: "Monika Wieczorek" <renat456 wp.pl>
Subject: Okres wypowoiedzenia
Pracownik jest zatrudniony na czas nieokreślony. Czy rozwiązując z nim umowę
za porozumieniem stron muszę zachować 3-miesięczny okres wypowiedzenia.
Renata
From: Olgierd <no.email.no.spam olgierdrudak.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Nazwa_domeny_a_zastrze=BFona?= nazwa
Dnia Thu, 08 Nov 2007 08:43:54 +0100, szerszen napisał(a):
>> innemu nie. I tyle. Ten, co mu przeszkadza moze wystąpić i ma spore
>> szanse.
>
> co do tych szans to bym nie przesadzal, kiedys w zwiazku z taka sprawa,
> rozmawialem i z naskiem i z tym ich sadem polubownym i z prokuratura, i
> wszyscy zgodnie twierdzili, ze jesli nie jest to podszywanie sie, to oni
> nie moga wiele zrobic, a praktcznie nic, i nie chodzilo tu o jakas mala
> firemke
To też nie tak, przynajmniej nie chodzi o "podszywanie się" w sensie
dosłownym. Istotne będzie co się kryje pod daną stroną.
Cybersquatting musi mieć na celu wprowadzenie w błąd lub wykorzystanie
renomy posiadacza praw do "znaku wiodącego".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Re: Gwałt 4 lata temu.
Użytkownik <nienawisc85 o2.pl> napisał w wiadomości
news:1193749511.687197.66840 o80g2000hse.googlegroups.com...
> nikt juz nic nie napisze ?? :/
Zrobiła w końcu dobry krok. Skoro mozna było zastosować areszt w stosunku do
posła Łyżwińskiego na tej samej podstawie, a o wiele mniejszej wiarygodności
pani Krawczyk (możliwa zemsta lub napuszczenie przez agentów Ziobry), to i w
waszej sprwie prokuratura i sąd podejmą adekwatne kroki. Jeżeli ten bandyta
się odgrażał czesto twojej dziewczynie, to będzie go można łatwo sprowokować
na ewentualnej sprawie. Weźcie na poprawkę, że on już lepszy nie będzie po
tym, jak wyjdzie teraz z kryminału, ani po tym jak będzie musiał w nim
dłużej pozostać. Zacznij ewentualnie się przygotowywać na poważną rolę
opiekuna twojej dziewczyny i dużo trenuj, przede wszystkim swoją psychike.
boukun
From: PawelM <pawelmatecki op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Allegro_mnie_zdenerwowa=B3o=2E=2E=2E?=
> > Czuj=EA sie tym pokrzywdzony, =BFe allegro mnie tak traktuje.
>
> Na drugi raz p=B3a=E6 w terminie a nie b=EAdzie k=B3opot=F3w.
juz odpowiedzialem dlaczego zostalo zablokowane ...
negatywne komentarze!!! (z powodu niemo=BFno=B6ci wys=B3ania towaru)
nigdy nie zostalo mi zablokowane konto z powodu nie zaplacenia.
a ta blokada to 1 raz odkad mam konto, zalozone w 2000r.
Pzdr.