From: the_foe <the_foeWYTNIJ WYTNIJwp.pl>
Subject: Re: Co jest najstarsze i =?iso-8859-2?Q?najm=B3odsze...?=
Dnia Sun, 30 Sep 2007 20:49:26 +0200, zdumiony napisał(a):
> Użytkownik "Sky" <skymen op.pl> napisał w wiadomości
> news:fdoqo9$hve$1 news.onet.pl...
>> ...we wszechświecie?
>> Najstarszy wodór?
>
> najmłodsze chyba żelazo
zelazo jest najmlodsze ale tylko liczac pierwiastki powstale w wyniku
syntezy atomowej.
Ciezsze pierwiastki powstaja glownie w wybuchach supernowych. Szybka
reakcja "wbijania" nautronow powoduje uich przemiane w protony.
From: andy <andy nospam.org>
Subject: Re: Patent generatora Ro-Go - darmowe wytwarzanie ciagu, energii elektrycznej, mechanicznej i cieplnej.
In pl.misc.paranauki MaRa <rafal.malek gmail.com> wrote:
> On Jul 16, 11:28 am, andy <a... nospam.org> wrote:
>> Co sadzicie o tym rosyjskim patencie:http://www.daminet.pl/~pinopa/Patent%20R-G/Patent%20R-G.html
>>
>> Wynika z niego, ze przedmiotem patentu jest urzadzenie zdolne do
>> wytwarzania darmowej energii elektrycznej, mechanicznej, cieplnej oraz
>> ciagu, ktory moze byc ciagiem wystarczajacym do oderwania sie od Ziemi
>
> Mnie owo urzadzenie przypomina wynalazek Searla.
> Bylo cos w telewizji pod koniec lat siedemdziesiatych, ale ludzie jak
> zwykle zauwazaja najwyzej czubek wlasnego nosa.
Na pl.sci.fizyka dyskusja na tyn temat bardziej sie rozwinela, radze tam zajrzec:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.sci.fizyka&tid=9110857&aid=55890755
From: Adam Przybyla <adam gliwice.pl>
Subject: Re: Do gwiazd
radek k <radekk wp.pl> wrote:
> Stanislaw Sidor napisał(a):
>> Newsuser "ISS" <atom atom.pl> wrote ...
>>
>>> Nie wyrazalbym takiej nadzieji ale bylbym
>>> w 100% pewien, ze tak nie bedzie gdyby NASA byla z grubsza inaczej
>>> zarzadzana i nie zaskakiwalaby nas co pewien czas jakimis
>>> "rewolucyjnymi" zmianami w zarzadzaniu swoim skromniutenkim budzetem.
>>
>> Proponuje bardziej zainteresowac sie tym, co sie bedzie dzialo 21
>> pazdziernika w Polsce niz losami i zarzadzaniem NASA.
>
> a co sie bedzie dzialo???? siakis meteoryt, asteroid bedzie przelatwyal
> nad Polandia??? czy moze jakies inne niespotykane zjawisko astronomiczne
> bedzie wtedy widoczne na terytorium RP?
... coz, uklad gwiazd nie sugeruje nikogo szczegolnie ...
miejmy nadzieje, ze jak sie wybierze lokalnie rozsadnych ludzi, to moze bedzie
tego mniejszy ... cyrk na gorze;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
From: Borys Dabrowski <bordab op.pl>
Subject: Re: elektrownia orbitalna po raz Nty
ekoplaneta pisze:
[SPS]
> A nie lepiej całą te kasę wydac na odnawialne źródła energii
> na Ziemi:
Dzisiaj źródła odnawialne są nieopłacalne, ale rozwijają się
szybko. Zanosi się też na to, że energetyka atomowa przeżyje
wkrótce prawdziwy renesans. W ostateczności i tak zadecyduje
rachunek ekonomiczny. Jeśli wyniesienie na orbitę metra
kwadratowego baterii słonecznej z nadajnikiem mikrofalowym
będzie tańsze od ośmiu metrów kwadratowych baterii słonecznych z
akumulatorem, to takie elektrownie powstaną. Jeśli nie będzie
taniej... to też takie elektrownie mogą powstać, o ile znajdą
się dla nich specyficzne zastosowania (na przykład dostarczanie
energii na potrzeby armii działającej na jakimś odludziu, czy
też zasilanie dużych satelitów na orbicie ziemskiej).
--
Borys Dąbrowski
Naszyjniki
From: Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl>
Subject: Re: Na =?ISO-8859-2?Q?orbit=EA_dro=BFej=2E=2E=2E2x?=
Użytkownik Stanislaw Sidor napisał:
> Newsuser Lukasz Bujak (eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl) wrote:
>
>> Musk ich wszystkich wykosi, w spółce z Bigelowem ;o).
>
>
> ... i zapanuje monopol :> po wojnie tych dwoch ze soba.
E tam, Arianespace ma swoje w zanadrzu (kiedy Musk zgromadzi
8 startów z podwójnymi ładunkami na rok?) Także Rosjanie
nie przestaną przecież latać.
Od dołu rośnie konkurencja pojazdów wielokrotnego użytku,
pionowego startu i lądowania, którym już dziś wystarcza
1,5 godziny przygotowania pomiędzy lotami. W październiku
będą latać po 180 sekund - dłużej niż rakiety wspomagające,
niewiele krócej, niż pierwsze stopnie. W przyszłym roku
będą już latać suborbitalnie.
Pozdrawiam,
ŁB
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Zieli=F1ski?= <zielaczek usun.aster.pl>
Subject: Re: [Stare] =?ISO-8859-2?Q?Zdj=EAcie_przelotu_ISS_-_pyta?=
ron wrote:
> Czyli ta 'gwiazdka' która przemknęła w ciągu 8 minut z zachodu na wschód
> naszego nieba to był ISS? ;-)
> To było kilka minut temu.
> Przepraszam za to laickie pytanie, ale nigdy nie interesowałem się takimi
> rzeczami.
tak, ISS jest widoczna na niebie w postaci bardzo jasnej gwiazdy i
przelot rzeczywiście zajmuje około 8 minut (bywają krótsze, zależy od
czasu obserwacji)
najjaśniejsza jest oczywiście wtedy gdy przelatuje centralnie nad
obserwatorem, czyli przez zenit, na naszych szerokościach zdarza się to
jednak dosyc rzadko
From: "mk" <REVERSE_lp.pw myzskm.REMOVE>
Subject: Re: Flary Iridium i heavens-above
Newsuser "Ayrton" <ayrton astronomia.pl.spam.is.bad> wrote:
> Dnia 23-07-2007 o 20:58:00 Maksymilian Dutka
> <maxdutka usuntopoczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Cześć, nie wiem dla czego ale na podstawie danych z "heavens-above"
>> nie mogę zaobserwować flar iridium. Jak ISS daje po oczach przy
>> -0.8mag tak flary przy -8mag nie mogę zaobserwować. Co jest grane?
>
> A wspólrzędne geograficzne ustawiłeś dobrze?
A swoją drogą, to wg jakiego systemu należy podać współrzędne geograficzne i
wysokość nad poziomem morza w serwisie Heavens-above?
WGS84?
Próbowałem wysłać w tej sprawie e-mail'a do autorów strony, ale moje listy
są odbijane przez automaty :/
pzdr
mk
From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Dow=F3d_=3B=29?=
Rokita, Diabeł Polny pisze:
>> Ale to było przed wynalezieniem Neostrady. :)
>> Zresztą Dzieci Neostrady są daleko poza jakąkolwiek skalą głupoty. :)
> z fachowcem nie bede sie kłócił :-)
wielokropek ... ekhm khm khm... przyglądamy się Message Source i mamy:
From: (...) <rokitawytnij hell.pl>
Newsgroups: pl.misc.paranauki,pl.sci.kosmos
Subject: Re: Dowód ;)
Date: Thu, 12 Jul 2007 22:04:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
(...)
NNTP-Posting-Host: avw196.neoplus.adsl.tpnet.pl
----------------------------
.... dziecko Neostrady... ?????
Polecam szufladkowanie :) starą dobrą sprawdzoną i skuteczną metodę
scepów ;)))
> R.
--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany
From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: Na orbitę drożej...2x
Newsuser Lukasz Bujak (eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl) wrote:
> Musk ich wszystkich wykosi, w spółce z Bigelowem ;o).
.... i zapanuje monopol :> po wojnie tych dwoch ze soba.
--
(STS)
Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia.
[A. Einstein]
Kosmetyki - mleczka, szampony, środki przeciw cellulitowi
From: Waldemar Zwierzchlejski <astro zeto.czest.pl>
Subject: Re: O ktorej godzinie polskiego czasu zaczyna sie EVA 4???
Paweł pisze:
>> EVKa zaczela sie juz o 10:03 GMT=11:03 naszego. Niestety okazuje sie,
>> ze zakres uszkodzen w zakresie naciagow itp. jest znacznie wiekszy,
>> niz spodziewany. Ale Parazynski powinien sie ze wszystkim uporac.
>
> Z tego co widac to powinni popracowac nad przekazem video ze skafandrow
> , bo wiecej zaklocen nic dobrego obrazu. Waldku jesli mozna prosic to
> dawaj tutaj co wazniejsze info, bo z moim angielskim nie jest tak dobrze
> jak myslalem. Chociaz krotkie info jak bioegna prace.
>
Polecam polski opis na:
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSESSID=16528fe50de36f25d17aa3008fec53f6&topic=10954.375
--
Waldemar Zwierzchlejski
http://astro.zeto.czest.pl
From: Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl>
Subject: Re: Google inwestuje w... :)
Dnia 2007-09-15 11:47, Użytkownik Xaltuton napisał:
> Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl> napisał(a):
>
>
>>To nie jest żadna inwestycja.
>
>
> Chyba jest. W reklame.
Trochę naciągane, ale niech będzie.
Pozdrawiam,
ŁB
From: "ISS" <atom atom.pl>
Subject: Re: X-prize: księżycowy łazik za 30 mln
> "... robotic rover capable of roaming the lunar surface for at least 500
> meters and then sending video, images and data back to Earth."
---
Tym razem to zdecydowanie przegieli z terminem. Najmniejszych szans nie ma
na to by posadzic tam do tego roku tego lazika. Nawet NASA nie bylaby w
stanie tego teraz zrobic....
Dla mnie to taki konkurs z gatunku "Pierdu-Pierdu" w ramach reklamy Google
Moon.
ISS
From: Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl>
Subject: Re: X-prize: =?ISO-8859-2?Q?ksi=EA=BFycowy_=B3azik_za_30_?=
Dnia 2007-09-14 14:01, Użytkownik ISS napisał:
>>Pytania były dwa i oba retoryczne (patrz uśmieszek).
>>Moja odpowiedź miała przypomnieć, jak blisko osiągnięcia
>>celu był Falcon w drugim locie.
>
> ---
> no ale go nie osiagnal, zupelnie nie podejmowalbym dysputy gdyby Falcon byl
> sprawdzona rakieta, wynoszaca regularnie ladunki na LEO....
Gdyby był taką rakietą, to nie byłoby o czym dyskutować.
Ponieważ nie jest, rozmawiamy o jej perspektywach. Mój
punkt widzenia na te perspektywy poparłem faktami.
>>Jak już zauważył Borys, można to zrobić znacznie prościej.
>>Przypomnij sobie scenariusz lotu lądowników Surveyor (40 lat temu).
>>A co do kontroli lotu - jakiś emerytowany kontroler Surveyora
>>na pewno chętnie pomoże w czynie społecznym ;o).
>
> ----
>
> Przeciez Surveyory ladowaly na "ogniu", a nie jakims systemem poduszek jak
> Luna 9 czy 13... Ladowanie na ogniu chyba az tak prostym rozwiazaniem jednak
> nie jest prawda,
Armadillo Aerospace rutynowo ląduje na ogniu w trudniejszych
warunkach (atmosfera bardzo przeszkadza). Jak na razie robią
to z zawisu na wysokości 50 m, ale dlatego właśnie wspomniałem
o Surveyorach, że wyhamowanie do zawisu robił tam zwykły
stopień na paliwo stałe, odpalony w odpowiednim momencie.
Taki lądownik jest dla AA wykonalny w zadanym terminie.
Pozdrawiam,
ŁB
From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: Predkosc fotonow mniejsza niz "c"
Newsuser "perszing" <marcin-kowalik wp.pl.pl> wrote ...
> PFG pisze:
>> FYI, "oddziaływanie elektryczne i magnetyczne atomów ośrodka"
>> z fotonami mikroskopowo realizuje się własnie poprzez zderzenia,
>> absorbcję i emisję. Tak więc powinieneś przemyśleć swoje "nieprawda".
>
> Gadasz glupoty. W czystym powietrzu swiatlo nie jest rozpraszane
> (promienia lasera nie widzisz), a ma mniejsza predkosc niz w prozni.
> Jakby sie rozpraszalo na atomach to bys widzial promien lasera.
>
> Jeszcze raz mowie, ze predkosc swiatala zalezy od "parametrow" osrodka
> przez ktory przechodzi. A te parametry ksztaltowane sa wlasnie przez
> obecnosc atomow.
Skrobnij jakis wzorki, podaj literature ...
--
(STS)
Głupstwo w blasku sławy najczęściej bywa nierozpoznane. [Mrożek]
Serwery
From: "ekoplaneta" <ekoplanetaWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: Mars Sample Return aż za 3 mld $ i dopiero po 2018 roku?!!!!!!
Are napisał:
> To juz nie o to chodzi, ze skandalem jest przesuniecie na 2018.
> Rzecz w tym, ze jak cos jest zaplanowane tak daleko, to _w_ogole_
> nie jest na razie planowane tak naprawde!
Święta prawda!!!!! Nic dodać nic ująć :-(
ekoplaneta
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: Jaroslaw Berezowski <jaroslaw_berezowski poczta.onet.pl>
Subject: Re: No to media maja pozywke
L4SER napisał(a):
> no wiem, pytanie gdzie to pęknięcie jest i czym grozi.
Patrzac po rodzaju plytek (FRCI) i opisu (belly) prawdopodobnie na
spodniej czesci.
A grozi wypaleniem dziurki jezeli pozostala warstwa jest za cienka.
Jezeli da dziurka wypali sie w pechowym miejscu (wazny wezel
strukturalny, albo przewod np. instalacji hydraulicznej, to moze miej
dalsze konsekwencje. Jak w mniej krytycznym, to po ladowaniu beda mieli
do naprawy poszycie, jak juz nieraz bywalo.
--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski
From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: Bedzie wodowanie
Newsuser Adam Przybyla (adam gliwice.pl) wrote:
> Mam takie dziwne wrazenie, ze gdyby im ktos odstrzelil te wszystkei
> satelity, jakie maja to istotnie cofneliby sie o 50 lat w rozwoju, nie
> byliby w stanie tego odtworzyc ... (cytata z pamieci, z jakiegos
> ichnieszego raportu o mozliwym Pearl Harbor w kosmosie)
Nie o to chodzilo.
Chodzilo o to, ze jakby im ustrzelic zwiad kosmiczny, to sparalizuje im
system dowodzenia wojsk USA i uczyni kraj praktycznie nieodpornym na atak
zewnetrzny.
--
(STS)
Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia.
[A. Einstein]
From: Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl>
Subject: Co wyniesie Falcon 1? bylo Re: Budowniczy prywatnych stacji kosmicznych
Użytkownik Adam Przybyla napisał:
> Lukasz Bujak <eu-beWYTNIJDUZELITERY tlen.pl> wrote:
>
>>Użytkownik Adam Przybyla napisał:
>>
>>>Tak przy okazji, z inych optymistycznych wiesci, Musk stracil klienta,
>>>wojskowy tacsat-1 nie poleci jego rakieta, co nie jest dziwne, w koncu
>>
>>Domyślam się, że tradycyjnie nie potrafisz podać źródła informacji?
>
> ... a co mi tam:
> Pentagon Cancels TacSat-1 Launch
> WASHINGTON - The Pentagon has decided to cancel the launch of its experimental
> TacSat-1 satellite, which had been slated to lift off this year aboard Space Exploration
> Technologies Corp.'s Falcon 1 rocket, according to the company's president.
> http://www.space.com/spacenews/
Wygląda na to, że nadeszła chwila próby dla Muska. Czy Malezyjczycy
dadzą się przekonać, że Falcon 1 jest już gotowy? Czy też trzeba
będzie szukać na gwałt innego satelity, wymachując 50% upustem?
To może oznaczać kolejne opóźnienia dla trzeciego lotu.
Czy wreszcie Musk przyzna się, że Falcon 1 jest na etapie prób
i założy mu balast zamiast ładunku?
Pozdrawiam,
ŁB
From: Ayrton <ayrton astronomia.pl.spam.is.bad>
Subject: Re: Co to za gwiazda(?)?
Dnia 02-10-2007 o 22:02:56 Sky <skymen op.pl> napisał(a):
> Skoro nie Wenus ["gwiazda" wieczorna pokićkała mi się z zaranną?]
Zależy kiedy. Raz Wenus jest wieczorna, raz poranna.
> ja stawiam na inną planetę obecnie znajdującą się w poblizu opozycji
> do Ziemi względem Słońca [tak to się okreslało kiedy jakies ciało
> niebieskie US było niemal za innym -w tym wypadku Slońcem- względem
> obserwatora
> a nie uległo zakryciu]
Nie, to jest koniunkcja.
> więc dobrze oświetloną [jasną mleczno-białą]
> bo i u mnie coś tak od końca sierpnia świeci wieczorem [obecnie od
> 18.00?]
> jako pierwsze na niebie: "zazwyczaj" na południe-południowy-zachód [SSW]
> i z 15-20 stopni nad horyzontem.
> Mógłby być to nawet kapelusznik Saturn lub dziadzio Jowisz ;)
> Jeśli koledze te dane wystarczą do analizy to proszę bardzo :)
To jest Jowisz :o) I pewnie rozpoczynającemu wątek też o niego chodziło.
--
Ayrton