From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: ZUS to nie przymus.
On Sat, 11 Aug 2007 16:39:28 +0200, Anatol wrote:
>Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>"..Working life
>Your working life is the period over which you have to have met the
>contribution conditions for the basic State Pension. It is normally:
>* 49 years for men
>[...]
>Your working life is counted from the start of the tax year in which you
>reach the age of 16 to the end of the tax year before the one in which you
>reach State Pension age."
>
>czyli max. staż dla mężczyzn to od 16 do 65 lat.
No to ja sie juz kompletnie pogubilem o co z tym chodzi .. ale nie
uwierze ze tam wiekszosc pracuje od 16 roku zycia :-)
Zauwaz ze tu sie w ogole nei wspomina o latach pracy.
>Age Addition ? 0.25"
>
>> I taka niezbyt wysoka ta emerytura chyba .. nie jest to bardziej jakis
>> zasilek ?
>
>Są dodatki w przypadku osób na utrzymaniu, przekroczenia wieku 80 lat
Taa - 25 pensow.
>> Ewentualnie kazdy ma jeszcze ze dwie inne emerytury ?
>To już jest wolny wybór obywatela w wolnym kraju, a państwu nic do tego.
Moze wcale nie taki wolny, jesli np dla pracownikow obowiazkowy :-)
Tak na szybko to znalazlem
http://www.thepensionservice.gov.uk/pensioncredit/home.asp
http://www.dwp.gov.uk/pensionsreform/
http://www.thepensionservice.gov.uk/winterfuel/home.asp
>> A nie przypadkiem dlatego ze UK i Irlandia nie stawiaja od trzech lat
>> problemow ? Dolar spadl, USA nadal takie popularne ?
>
>Dlaczego socjalna i bogata Szwecja (też ma otwarty dla Polaków rynek pracy)
>ma mniejsze powodzenie niż patologiczna - wg polskich standardów - wolność
>w UK czy Irlandii ?
A naprawde ma otwarty rynek ? Miala od samego poczatku ?
No coz, bariera jezykowa, dostepnosc pracy - wyobrazasz sobie
2 mln imigrantow w 9 mln kraju ? :-)
No i ci polacy w ogole nie mysla - wola pare funtow wiecej
niz szwedzka emeryture :-)
J.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zagadka :-)
On Tue, 25 Sep 2007 20:49:57 +0200, Tomasz Brzeziński wrote:
>Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> Jest drobny niuans .. oni nie mieli pieniadza o ile dobrze
>> zrozumialem. Turysta dostarczyl im poszukiwany towar - dzielo sztuki
>> mozna by rzec.
>>
>A co to jest pieniądz? :P
Miernik wartosci, posrednik wymiany - czyli specyficzny towar.
W chwili zaplaty takim nie byl.
J.
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: Euro w polsce - utrata kontroli stop procentowych
Uzytkownik "yagger" <qrrqrr zwerqwerqwer.com> napisal w wiadomosci
news:f614g6$j6p$1 news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "kgboom" <kgboom gmail.com> napisal w wiadomosci
> news:1183060201.924469.38170 k79g2000hse.googlegroups.com...
>> Po ewentualnym przyjeciu Euro jako waluty w Polsce, utracimy mozliwosc
>> ustalania poziomu stop procentowych.
>
> Lotwa juz teraz utracila i dzieki temu ma inflacje 8%
Lotwa nie przyjela EUR tylko wprowadzila sztywny kurs swojej waluty do EUR
niedlugo po wejsciu do UE tj. od 1 stycznia 2005 - i to bylo chyba za
wczesnie (zanim zdazyly sie wyrównac róznice w cenach). W odróznieniu od
przyjecia EUR, sam sztywny kurs nie przynosi korzysci w postaci
bezpieczenstwa walutowego panstwa.
Anatol
From: "G.Suss" <g.suss niespamuj.gazeta.pl>
Subject: Problem z =?iso-8859-2?Q?t=B3umaczeniem?= ang->pl
Witam,
nie znam się specjalnie na rachunkowości, więc spytam mądrzejszych :)
Jak przetłumaczyć Business Profit Group w zestawieniu poniżej? Chodzi o
te liczby przy poszczególnych segmentach - Bauxite and Alumina, Primary
Metal itp. Domyślam się, że chodzi o zysk segmentu, ale jaki zysk?
-------------------------------------------------------------------------
First
Second Quarter Quarter
-----------------------------
($ millions) 2007 2006 2007
-------------------------------------------------------------------------
Business Group Profit (BGP)
Bauxite and Alumina 204 126 175
Primary Metal 744 774 844
Engineered Products 149 144 174
Packaging 126 134 140
-----------------------------
Subtotal 1,223 1,178 1,333
-----------------------------
Equity accounted joint venture
eliminations (75) (86) (47)
Change in fair market value of derivatives (7) 7 (15)
-----------------------------
1,141 1,099 1,271
Corporate Items
Intersegment, corporate offices and other (229) (159) (89)
Depreciation & amortization (269) (258) (264)
Interest (61) (69) (60)
Income taxes (166) (195) (280)
Equity income 24 37 12
Minority interests (2) (1) -
-----------------------------
Income from continuing operations 438 454 590
-------------------------------------------------------------------------
From: WOJSAL <wojsal1 gazeta.pl>
Subject: Re: Pomysl na likwidacje bezrobocia (bez placenia chocby zlotowki)
Użytkownik Any User napisał:
>> Ach, jakiez to proste. :)
>> To podam przyklad: pracodwca zatrudnil Ciebie w oparciu o kontrakt.
>> Ty wykonales prace. Lecz gdy przychodzi do wyplaty, pracodawca
>> twierdzi ze nie wykonales swojej pracy tak jak on sobie tego zyczyl
>> i odmawia Ci zaplaty za prace (inaczej mowiac: zarzuca Ci nie
>> wypelnienie kontraktu). Ty zas uwazasz, ze prace wykonales nalezycie.
>> Kto ma racje? Kto i jak ma rozstrzygnac kto ma racje?
>
>
> Mamy tu przykład sytuacji, w której pracownik jest, delikatnie mówiąc,
> łatwowierny - i nie zabezpieczył się w żaden sposób przed ewentualnymi
> nadużyciami ze strony pracodawcy, tj. drugiej strony kontraktu.
Niekoniecznie.
Zwroc uwage, ze tu racje moze miec pracodawca.
Jest spor miedzy pracownikiem a pracodawca. Nie wiemy kto ma racje.
Jak to rozsztrygnac?
Zeby rzecz skomplikowac, dodam: kontrakt jest nieprecyzyjny.
I co teraz?
>
> firma-podwykonawca, to by takich problemów nie było. I nie są do tego
> potrzebne umowy o pracę.
>
A to w oparciu o co strony sie umawiaja?
--
Pozdrawiam,
Wojtek
From: Szymon* <szymoncNO SPAM.wp.pl>
Subject: Re: partnerstwo publiczno-prywatne i =?ISO-8859-2?Q?zam=F3wienia?=
> Politechnika Poznańska oferuje nowy atrakcyjny kierunek w ramach studium
> podyplomowego
> "PARTNERSTWO PUBLICZNO-PRYWATNE I ZAMÓWIENIA PUBLICZNE".
Sieg heil!
A teraz cóś pyiknego! W drukowanym w "DZIENNIKU" mini "The Wall Street
Journal"-u przeczytałem wywiad z niejakim Jonatanem Crippsem, brytyjskim
prawnikiem, zachwalającym nam (póki jeszcze jest na wolności...) PPP
czyli "partnerstwo publiczno-prywatne". Jeden akapit zamieszczam w całości:
P.Hanna Tobolska: Jak udało się wam stworzyć atmosferę sprzyjającą
partnerstwu publiczno-prywatnemu?
p.Cripps: Istota tego pytania dociera do mnie szczególnie właśnie po
pobycie w Polsce. W Warszawie zasypywano mnie pytaniami, czy nie boimy
się korupcji na styku sektora publicznego i prywatnego. No cóż, bardzo
ważne jest silne poparcie polityczne. PPP popierał rząd, ale nie tylko.
Kluczem było zapewne to, że "za" opowiedziała się także opozycja. PPP
był wprowadzony przez parlament opanowany przez konserwatystów. Ale
kiedy Partia Pracy przyszła do władzy, nie odżegnała się od tego, jak to
zazwyczaj bywa, gdy władza się zmienia. Zdecydowali się, co prawda, na
własne podejście do PPP, ale polegać ono miało na... jeszcze większym
zaangażowaniu w sprawę PPP.
Proszę to przeczytać jeszcze raz... Uważnie!
Dobra Boziu! Ileż w tym Londyniszczu musieli się nakraść politycy obydwu
tych partyj. Dla ułatwienia podaję, że labourzyści handlowali nawet...
tytułami lordowskimi. Jak na dobrych socjalistów przystało.
P.Cripps wyjaśnił jeszcze, dość długo, że skonstruowanie dobrego
kontraktu, "w którym podzielone zostanie sprawiedliwie ryzyko i koszty"
odbywa się przez "prowadzenie negocjacji" przy czym "wszystko odbywało
się w tajemnicy". Teraz mają wprawę i robi się to szybciej. Oczywiście
(oczywiście!) mowy nie ma o jakiejś licytacji czy choćby przetargu.
Wszystko się "negocjuje".
Po co p.Cripps przyjechał do Polski? By nasze prywatne przedsiębiorstwa,
pracujące jak wiadomo pełną parą przy Euro 20012, namówić do współpracy
w ramach PPP przy obiektach Olimpiady, która ma się odbyć w Londynie.
Czemu akurat do Polski? Polskie firmy są widać znane w Anglii z
właściwego podejścia do problemu korupcji...
To PPP to musi być żyła złota. Co milsze: nie ma jak wykryć korupcji, bo
interes polega to na tym, że reżym daje prywaciarzom pieniądze na jakąś
inwestycję, a po 15 latach ten obiekt przejmuje. Nie ma siły, by wycenić
wartość np. stadionu sportowego teraz i 15 lat temu.
Genialny wynalazek. Obmyślony zapewne na polach golfowych, których
naokoło Londynu jest pełno ("Dlaczego naokoło Londynu 85% terenów jest
zajętych przez pola golfowe? " - "Bo reszta gruntów się nie nadaje...".
Idealny teren do obmyślania kantów przez dwóch sportowców: wysokiego
urzędnika państwowego i wielkiego przemysłowca...
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID236906636,index.html
To ja dorzuce jeszcze parnerstwo uczciwych ze zlodziejami i partnerstwo
mlodych matek z pedofilami.
Sz.
From: "RW" <rudzik60 poczta.onet.pl>
Subject: Re: [humor] niejaki Dr Krassimir Petrov twierdzi ze dolar sie konczy
> nie wyrazilem sie jasno: kupuje rownowartosc polowy produkcji OPEC (12 mln
> barylek dziennie) - to od kogo ile nie wnikalem. USA kupuje tyle ropy co
> Chiny, Japonia, Nimecy, Indie i Korea razem wziete. Rosji i Kanady nie
> licze bo Ci korzystaja tylko z wlasnej ropy.
> Problemem producentow brutto (czyli tych co maja nadwyzki) jest to ze
> musza
> ustrzymywac stan rownowagi cenowej, aby nie dojsc do ceny w ktorej w USA
> zacznie sie oplacac eksloatowac zloza ktore potencjalnie spowoduja ze USA
> nie bedzie kupowac w ogole ropy. Komu sprzedac 12 mln barylek ropy
> dziennie?
> Dla przykladu Saudowie potencjalnie posiadaja 112 mld barylek ropy (czyli
> w
> tyempie wydobycia wystarczy to na nieco wiecje 10 000 dni czyli 30 lat.
> USA potencjalnie posiadaja 840 mld barylek ropy (wiekszosc jednak
> zamknieta
> w skalach bitumicznych - bardzo drogie w ekstrakcji)
> Kanada potencjalnie posiada 1700 mld barylek ropy (podobnie jak w USA
> koszt
> ekstrakcji powyzej ceny zakupu na rynkach)
No tak , ale USA utrzymuje swoją stabilność społeczno-ekonomiczną dzięki
taniej ropie...Chyba, żaden polityk nie zaryzykowałby znaczącej podwyżki
tego surowca...skoro może pozyskać go , jak na razie taniej?
No i tak naprawdę to nie wiadomo ile tej ropy mają Saudowie, w latach
2004-2006 wydobycie spadło o 8 procent..a wiercenia wzrosły.(
http://www.theoildrum.com/node/2325 ) ..być może nie chcą aby kto kolwiek
się dowiedział..że jest nie ciekawie...wątpię w te 30 lat.
Jesteś wielkim optymistą ;)
Wiesiek
From: "Jarosław T. Jakubik" <influx ajajaj poczta.onet.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
> No i sie zgadza, cale szczescie oszukujemy i wszyscy jestesmy rozni,
> rowniez w zarobkach.
mamy rowniez bardzo rozna strukture rozdysponowania dochodow do dyspozycji,
w szczegolnosci wydatkow
J.
From: "Klus144: PL Bankrut 2007/8" <klus144 poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zagadka. Komu ile sie nalezy?
>
> Użytkownik "Klus144: PL Bankrut 2007/8" <klus144 poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:fetlks$6af$1 news.mm.pl...
>
> >> > W kraju z surowcami (np. ropa, gaz, metale...) mozna zaplacic
> >> > dewizami ze sprzedazy surowcow, ale gdy kontrole nad tymi niewielkimi
> >> > zasobami, ktore ma Afryka, trzymaja koncerny zachodnie
> >> > (ropa w Nigerii i koncerny: Shell, Chevron czy Agip)
> >> > http://www.psz.pl/content/view/2231/
> >> > Coz z tego, ze mozna kupic, jak nie ma za co.
> >>
> >> Za co kupuje Tajwan albo Korea Pd.?
> >
> > Zarowno Tajwan, jak i Korea Pd, jako byle kolonie Japonii,
> > po wojnie znacjonalizowaly przemysl.
>
> PKB per capita w 1950 [USD z 1990]:
> http://www.ggdc.net/dseries/data/ted/ted07I.xls
>
> Korea Pd - 854
> Tajwan - 924
> Chiny - 434
>
> Kuba - 2046
> Jemen - 911
>
> Angola - 1052
> Ghana - 1122
> Egipt - 910
> Sudan - 821
> Senegal - 1259
> Burkina Faso - 474
Gdyby Korea Pd i Tajwan nie miały znaczenia politycznego dla USA,
to by pozniejszy eksport do USA nie mial rozmiaru, jaki mial.
Dlatego nie byloby obecnie tak wysokiego poziomu PKB.
> > Na Tajwan ucieka Kuomintang z Chiang Kai-shekiem, wraz ze
> > zlotem i rezerwami dewizowymi kontynentalnych Chin.
> > Oba panstwa wspomagaly USA
> > Pozniej zrodlem srodkow na zakupy jest nadwyzka
> > z wymiany handlowej.
>
> Ostatnio, pomoc dla Afryki miała być zwiększona z 25 mld do 50 mld USD
> rocznie :
> http://help-liberia.org/archives/artykuly/200607/000314.html
W sumie 15 centow dziennie na jednego mieszkanca Afryki.
W praktyce jeszcze mniej, po odliczeniu kosztow transportu i wynagrodzen osob
zajmujacych sie dostawami i pobytem w Afryce.
>
> > Gdyby ich towary nie byly sprzedawane
> > za granica nie mieliby srodkow na import.
>
> Święta prawda.
Umozliwic takie same mozliwosci zbytu towarow, jakie mial Tajwan i Korea Pd.
> >> >> Know-how to także odpowiednia organizacja państwa (np. porządek
> >> >> prawny,
> >> >> bezpieczeństwo, organizacja rynku) czy możliwości samych obywateli
> >> >> (pracowitość, dyscyplina, przedsiębiorczość i umiejętności).
> >> >
> >> > A kiedy to mialo pojawic sie?
> >> > Jeszcze 50 lat temu istnialy kolonie w Afryce.
> >>
> >> Kolonie istniały na prawie całym świecie - z Honkongiem włącznie (zabory
> >> i
> >> okupacja Polski też nie były lepsze).
> >
> > Lecz z Hongkongu W. Brytania zbudowala centrum
> > handlowo-finansowe.
> > Natomiast z Afryki wywozono co mozna bylo.
>
> A co można było ?
Plody rolne, mięso, kosc sloniowa, skory zwierzat, nieliczne surowce w tym zloto
i rope naftowa, oraz iscie niewolniczy trud pracy, potrzebny do wywozki
powyższego.
Wczesniej tez ludzi.
> >> > Przez kilkaset lat wywozono ludnosc do niewolnczej pracy.
> >> > Swiat zachodni za to co zrobil powinien w ramach rekompensaty przekazac
> >> > biliony dolarow.
> >> Potomkowie ludności wywożonej do niewolniczej pracy żyją na znacznie
> > wyższym
> >> poziomie od ludności nie wywiezionej.
> >
> > Biednemu Ameryce ma sie lepiej niz biednemu w Afryce.
> > Nie zmienia to sytuacji Afryki.
>
> Czyli wywóz niewolników nie pogorszył sytuacji gospodarczej Afryki.
Odebral pracownikow, czyli potencjalna moc wytworcza/produkcyjna.
> >> >> W części niematerialnej trudno określić źródło - jest to
> >> >> całokształ działalności emitenta i środowiska społeczno-ekonomicznego
> >> >> w
> >> >> którym funkcjonuje, i który w zależności od własnego know-how potrafi
> >> >> wygenerować większą lub mniejszą realną wartość niematerialną
> >> > wyemitowanego
> >> >> przez siebie środka płatniczego..
> >> >
> >> > To moze zaproponuje przesledzenie drogi tej czesci - niematerialnej.
> >> > Otoz srodek platniczy w postaci niematerialnej nie opuszcza rachunkow
> >> > znajdujacych sie w NBP.
> >> > Czym zatem odprowadzaja VAT?
> >>
> >> Przenoszone jest prawo własności. Papierki mogą w ogóle nie zmieniać
> > miejsca
> >> składowania podobnie jak np. akcje czy rezerwy złota.
> >
> > Nie o zapisy o zmianie chodzi, ale o to co zmienia wlasnosc.
> > Skad pochodza srodki pieniezne, ktorymi reguluja VAT?
>
> Spojrzyj na 4 akapit powyżej.
Pytam sie, skad platnicy VAT (firmy) maja owe banknoty, monety przy regulowaniu
podatku, czyli skad powstala nadwyzka finansowa, ktora pozwala oplacic VAT?
>
> >> > PKB per capita to funkcja wzrostu wielkości zadłużenia.i zobowiązań,
> >> > rowniez zadluzenia i zobowiazan powstalych w oparciu o srodek platniczy
> >> > wydrukowany.
> >>
> >> W ujęciu globalnym suma należności i zbowiązań = 0. Netto pozostają
> >> fizycznie wyprodukwoane towary i usługi.
> >
> > Wskazujesz zaciaganie kredytow i zobowiazan, jako zrodlo kapitalu.
> > Lecz zobowiazania +odsetki nie sa rowne naleznosciam i odsetkom od
> > naleznosci.
>
> Odsetki zapłacone równają sie odsetkom otrzymanym, a wiec i tutaj saldo = 0
1. Przy splacaniu odsetek, placone odsetki przez ciebie sa takie same, jak
te ktore dostaje bank od ciebie,
2. Odsetki od zobowiazan (kredytobiorcow) sa wieksze od odsetk od naleznosci
(depozytariuszy).
> A dyskutujemy o wzroście globalnego PKB.
O tym, ile, komu sie nalezy.
Na twoje stwierdzenie, iz mozna wziac kredyt, aby miec kapital,
ja odpowiedzialem, ze taki kredyt trzeba splacic.
I zadalem pytanie czym jest zysk, aby splacic kredyt (wraz z odsetkami).
Ty stwierdziles, iz wartoscia dodana.
Ja w odpowiedzi stwierdzilem, ze mechanizm rynkowy jest GRA O SUMIE ZEROWEJ.
Ty kierujesz temat na Pkb Chinski, i to czy jega roznica w czasie sa
wydrukowane papierki.
Ja na to odpowiedzialem, ze i od wiekszej ilosai tych papierkow i od wzrostu
zadluzenia.
Ty zauwazasz, iz w "ujęciu globalnym zadłużenie kompensuje się z należnościami".
Ja, ze PKB to funkcja wzrostu zadluzenia i zobowiazan.
Ty na to, ze globalne zobowiazania i naleznosci znosza sie, ale pozostaja netto
"fizycznie wyprodukwoane towary i usługi"
Ja na to, ze "zobowiazania +odsetki nie sa rowne naleznosciam i odsetkom od
naleznosci"
Ty twierdzisz, iz sa rowne, i wspominasz, iz dyskutujemy o "wzroście globalnego
PKB"
Ja na to, ze nie zrozumielismy sie co do odsetek.
Ty pewnie miales na mysli odsetki, ktore sa jednoczesnie otrzymanymi przez bank
i zaplaconymi przez splacajacego kredyt.
Ja dopisuje, iz odsetki nalezne bankom od posiadaczy kredytow sa wieksze niz
odsetki nalezne depozytariuszom od bankow.
Co z tego wynika?
Iz w przypadku, gdy przyrost zadluzenia nie osiagnie wartosci rownej lub wiekszej
od roznicy pomiedzy wartoscia odsetek od kredytow i odsetek od depozytow, to
nastepuje sytuacja, w ktorej odsetek od kredytow nie mozna splacic w calosci.
Rozpoczyna sie bankrutowanie tych co nie moga splacic, automatycznie zmniejsza
sie PKB.
Zatem branie kredytow, majacych byc zrodlem kapitalu to slepa uliczka, ktora
zmusza do nieskonczonego zwiekszania globalnego zadluzenia.
Nie dosyc, ze slepa uliczka, to nie kazdy moze z niej skorzystac, poniewaz
trzeba byc uprzywilejowanym, aby dostac kredyt, tzn, ze wlasciciele kapitalu
podejmuja decyzje, czy ktos bez kapitalu moze ow kapital otrzymac.
Wlasciciel kapitalu musi zechciec wyplacac tyle, aby osobie bez kapitalu
banki (rowniez wlasciciele kapitalu) zdecydowaly sie udzielic kredytu.
Wniosek:
wiemy, ze obecnie, to ile sie komu nalezy, zalezy od wlascicieli kapitalu.
Ale ile nalezy ludziom, jesli nie uwzglednimy posiadania przywileju, jakim
jest wlasnosc kapitalu. Wszak ona wynika z pierwotnego zawlaszczenia,
a obecnie nie mozna go prowadzic. Wczesniej urodzeni sa tu uprzywilejowani.
Ale tak jak powietrze jest dobrem wspolnym, tak tez takim dobrem powinny byc
srodki produkcji np:
- ziemia,
- surowce,
- energia,
- budowle i maszyny.
Jesli juz tym dobrem stana sie, to wowczas komu ile sie nalezy.
Jaka zasada by regulowala komu i ile sie nalezy?
Klus
> Anatol
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Coach" <coachynski.TEGONIEMA WYTNIJTO.op.pl>
Subject: Re: PKB a PNB
W skład PNB Polski wchodzą dochody polskich podmiotów za granicą oraz
polskie PKB pomniejszone o dochody podmiotów obcych. Te ostatnie wpływają
zapewne na fakt że dla Polski: PNB<PKB.
coach
Użytkownik "San.Francisco" <san.francisco saynomoretospamanddelleteit.vp.pl>
napisał w wiadomości news:f32ju2$6gi$1 news.onet.pl...
> Takie pytanie - moze ktos mi wyjasni -
> z czego wynika fakt, iz PKB jest wiekszy od PNB?
>
> Narodowy przeciez sumuje wszystkich obywateli (widzial ktos jakies
> statystyki PNB dla Polski??),
> myslalem, ze bedzie wiekszy....
>
From: "Jarosław T. Jakubik" <influx ajajaj poczta.onet.pl>
Subject: Re: controlling
> Poszukuje literatury (strony www) na temat projektowania Rachunku Kosztów
> Działań.
> Jeśli ktoś w tym temacie doświadczenie proszę o informacje od czego zacząć
google na hasło "activity based costing" zwraca ponad 10^6 linków
np. taki: http://www.businessofgovernment.org/pdfs/GranofReport.pdf
J.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: ZUS to nie przymus.
On Tue, 31 Jul 2007 19:34:26 +0100, P.S wrote:
> ( po wojnie komuniści przejęli , ukradli , wszystkie pieniądze z
>kont ubezpieczalni i wprowadzili państwowy system
> ubezpieczeniowy , z którego brali pieniądze jak chcieli i naco chcieli ,
>to teraz mamy problemy .
Po wojnie to komunisci nie mieli co ukrasc, bo nawet jesli jakis
system przedwojenny istnial, to mial na kontach tyle co papier na
ktorym to zapisano po cenie makulatury. No chyba ze system
zainwestowal w zagraniczne obligacje i jakims cudem to ocalalo.
Co by zlego o komunistach nie mowic to zapewnil jednak emerytury i
renty obywatelom, kosztem oczywiscie mlodszych i zdrowszych obywateli.
I nie brali z systemu pieniedzy, tylko do niego doplacali.
Jedyne co im mozna zarzucic to to ze nie zadbali o finansowa odrebnosc
systemu i o inwestowanie skladek - ale z jednej strony co inwestowac
jak emerytury juz trzeba wyplacac. A z drugiej .. inwestowali,
na poziomie panstwa.
Jak juz chcesz to nalezalo wplywy z prywatyzacji w calosci przelac do
ZUS.
> Po 1989r powinno się uwolnić system ubezpieczeń emerytalnych rentowych i
>zdrowotnych spod władzy partii i państwa,
> ale partie i biurorkaci niechcą dobrowolnie oddać tak przeogromnych
>pieniędzy i kontroli nad ludźmi ,
No coz - na razie to jest ogromne obciazenie dla budzetu :-)
J.
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: Pomysl na likwidacje bezrobocia (bez placenia chocby zlotowki)
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1 gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f5vnr2$2s29$1 news2.ipartners.pl...
> Niekoniecznie musi byc wtedy zlikwidowane bezrobocie.
> Bo niby dlaczego firma musi zatrudnic nowego pracownika, z bezrobocia?
Moze się np. opłacać zwolnienie starych pracowników i zatrudnienie
bezrobotnych (także tych wcześniej zwolnionych). Takie kombinacje powodują
jedynie zwiększanie kosztów biurokracji oraz różne patologiczne i jałowe z
punktu widzenia czystej efektywności ekonomicznej posunięcia. Najlepszym
sposobem jest likwidacja dyskryminacji fiskalnej dochodów z umowy o pracę,
co spowoduje zalegalizowanie szarej strefy i spadek oficjalnego bezrobocia
(a także wzrost dochodów budżetu).
Anatol
From: "nieruchomosci" <marysia_warminskaWYTNIJTO go2.pl>
Subject: egzamin nieruchomosci pośrednik rzeczoznawca zarządca
Chcesz sie nauczyc ponad 1500 pytan do egzaminu na:
- pośrednika w obrocie nieruchomościami
- rzeczoznawce majatkowego
- zarzadce nieruchomosci ?
Wg najnowszych materialow - stan prawny na marzec 2007 rok ?
Oferuje:
- rozwiazane najnowsze testy z podaniem pelnej podstawy prawnej
w wersji PDF za 49,99 PLN
- kolekcje bazy wiedzy w formacie Supermemo ulatwiajaca nauczenie sie
wszystkich testow na egzamin na posrednika, rzeczoznawce i zarzadce
nieruchomosci za 100 PLN
O mnie swiadcza opinie na Swistak.pl, Allegro.pl i ebay.pl -
ZADNEJ OCENY NEGATYWNEJ A NA ALLEGRO
PONAD 125 TRANSAKCJI !!!
CO ZAWIERA KOLEKCJA PYTAN TESTOWYCH?
====================================
Zawiera odpowiedzi na pytania zgodne z lista opublikowana przez Ministerstwo
Infrastruktury w 2006 roku ,obowiazujace na egzaminach w tym i przyszłym roku
Wersja w PDF zawiera pelna podstawe prawna - konkretny artykul by KAZDY mogl sie
przekonac osobiscie ze odpowiedz podana przeze mnie jest prawidlowa
Z JAKIM SUPERMEMO DZIALA KOLEKCJA ?
===================================
Baza ta dziala z wszystkimi wersjami Supermemo - 98,2000,2002,2004
Najnowsza wersja programu Supermemo 2004 jest do nabycia na stronie
www.supermemo.pl
Na oficjalnej stronie dostepna jest tez calkowicie bezplatna wersja Supermemo
98, ktora doskonale wspoldziala z oferowana przeze mnie kolekcja.
A jezeli nie widac roznicy - to po przeplacac ?:)
DLACZEGO NAUKA METODA SUPERMEMO JEST LEPSZA ?
=============================================
KUPUJESZ SPECJALNA BAZE DANYCH ULATWIAJACA NAUKE
Baza danych jest oparta na systemie Supermemo, ktory wspomaga proces
zapamietywania poprzez tworzenie algorytmu Twojego "zapominania".
Na podstawie twoich odpowiedzi na poszczegolne pytania tworzy harmonogram
przypomnien, szczegolnie czesto przypomina te pytania, z ktorymi miales
najwiecej problemow !
Nie musisz sleczec nad ksiazkami - wystarczy przez 4 tygodnie codziennie
rozwiazywac testy za pomoca Supermemo przez 1,5 godziny
a GWARANTUJE ze zdasz czesc testowa !
CHCE ZOBACZYC JAKIES TESTY
====================================
Testy jak dziala Supermemo sa tu:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/kts/printversion/pr
intversion_68913.html
http://www.supermemo.com/english/summary.htm
Rewelacyjne wymagania sprzetowe:
Procesor Pentium do 133 MHz
8 MB RAM
Windows 95, 98,2000. Windows ME, Windows XP
Okolo 15 MB wolnego miejsca
Grafika 640 x 480, VGA
CD ROM
CHCIALBYM NAJPIERW ZOBACZYC CZY MI SIE SPODOBA
==============================================
Na maila wysylam ZA DARMO wersje demo w ktorej mozna zapoznac sie z oferowanymi
przeze mnie materialami i zobaczyc jak bardzo sa profesjonalnie przygotowane i
skuteczne
Napisz:
korki_z_jezykow yahoo.com
PRAWA AUTORSKIE:
================
Oferowana przeze mnie kolekcja baz danych jest wylacznie mojego autorstwa.
Nie oferuje programu, a kolekcje baz danych.
Znak towarowy oraz technologia Supermemo sa wlasnoscia firmy Supermemo World
ul.R. Maya 61
KONTAKT
=======
Moj nick na www.allegro.pl - LuckyLukeZeglarz
www.swistak.pl - LuckyLukeZeglarz
www.ebay.pl - Lucky_Luke_Sailor
Kontakt do mnie
Mail: korki_z_jezykow yahoo.com
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Przeci=EAtne_wynagrodzenie_-_2869=2C69_-_ile_z_tego_?=
Użytkownik "Prilo" <prilo wp.pl> napisał w wiadomości
news:f7g1mr$7b1$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> GUS podaje, że przeciętne wynagrodzenie brutto w Polsce wynosi 2869,69
> zł. Ile z tego człowiek dostaje na rękę, czyli co od tej sumy trzeba
> odliczyć? Z góry dzięki za odpowiedź.
> Krzysiek
http://www.bankier.pl/fo/podatki/narzedzia/kalkulator_placowy/
1928,00 PLN do czerwca lub 1997,16 PLN od lipca. Koszt pracodwcy w obydwu
przypadkach wynosi 3461,13 PLN czyli 625 GBP.
Wg skali UK :
http://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
na rączkę byłoby 584,5 GBP czyli 3238 PLN.
Anatol
From: Szymon* <szymoncNO SPAM.wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
> Nie wiem czy są nie warygodne. Tutaj musiałbyś mi jakoś zaargumentować.
> Dlaczego? Statystyki od 1990 roku przyjmuje się za uczciwe. Też nie rozumiem
> akurat, czemu odpiero od 1995 r.
Wlasciwie to nadal sa niewiarygodne, przynajmniej dla mnie w czesci
zagadnien (np. deficyt). Ja zrazilem sie po probie porownywania danych
rodzimych i danych odnosnie polski z innych instytucji (podejrzewam, ze
obcy wywiad wie wiecej o polskiej gospodarce, niz wszyscy pracownicy
gus'u razem ;)
S.