From: Pawel Grzeda <grzeda nospamgazeta.pl>
Subject: Re: Kolejny nasz w NBA ?
wiLQ pisze:

> A mozesz sie nimi podzielic? ;-)

Wole nie powtarzac, ale generalnie to on byl gwiazda i nikt poza nim sie
nie liczyl. Kowalczyk bal sie go wyrzucic. Wygladalo to tak jakby 19sto
letniemu gowniarzowi udalo sie sterroryzowac cala kadre. Kowalczyk nie
rozpoczynal opowiesci od "ten jebany gnoj znowu mi sieje ferment...",
tylko "kurde, Maciek znowu nabroil".

pozdr
PG


From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Re: Nowe pomysly Ainge'a
Użytkownik "Cavek" <worph wp.pl> napisał w wiadomości
news:faomp9$cje$1 inews.gazeta.pl...
> Dwa nowe nazwiska: Ruben Patterson i Dahntay Jones.
>
Poproszę o jakiś link: śledzę temat na bieżąco, ale jakoś musiało mi
umknąć.

CEO later
--Nieszpory



From: "ra9om1ak" <radomiak o2.pl>
Subject: Re: fb3 i male pozegnanie

[ciach]

zajebistus smietnikus offtopus chujus wielgus sie zrobilos

....odejscia na emeryture prskowa nie potrafia uszanowac, kanalie

z wyrazami

;-]

--
..: ra9om1ak :.
radomiak[MALPA]o2.pl
-+ Kto za mlodu glupim nie byl, ten na starosc nie zmadrzeje +-


Dostęp do Internetu - Warszawa


From: Sooobi gmail.com
Subject: Re: Matrixowych rozterek dalszy "ciag dalszy"...
On 27 Wrz, 11:57, L'e-szczur <leszc... acn.waw.pl> wrote:
> On 27 Wrz, 09:53, Soo... gmail.com wrote:
>
> > > Ale dobra - dla sportu mozna rozwazyc opcje wymiany Suns-Lakers. Jak
> > > zatem powinna wygladac zeby miala sens dla obu stron ?
> > > 1. Marion zarabia 16M$. Naturalnym rozwiazaniem byloby wyslanie do
> > > Suns konczacego sie kontraktu Kwame (9M$) oraz Radmana (5,6M$). Suns
> > > rozwazali przeciez spuszczenie Mariona w offseason, zeby uciec przed
> > > luxury tax - tak wiec 9M$ schodzace z ksiag po tym sezonie byloby im
> > > bardzo na reke.
>
> > Jakby Lakersi dorzucili pick badz dwa to czemu nie.
> > Radman wiadomo mialby za zadanie robic za 3, i jakos mi sie wydaje ze
> > w Suns udawaloby mu sie to lepiej niz w Lakers.
> > Dodatkowo Sunsi szukaja jakiegos zmiennika na C. Kwame nadalby sie
> > idealnie. Trejd nieglupi...
>
> Pod jednym warunkiem - Mihm wraca do gry i moze uciagnac centra do
> spolki z Bynumem.
> Bo jakos nie widze Odoma na srodku i Matrixa na PF. No i porownujac
> skale talentu w tej wymianie - moglibysmy sie spodziewac malego
> powstania w Arizonie, bo Marion poszedlby po 25 centow za dolara.
>

Mysle ze w tym sezonie Bynum moze okazac sie porzadnym Centrem, i
nawet przy nieobecnosci Mihma sam zalata dziure pod koszem Lakers.

> > > 2. Odom (13,5M)+Kwame (9M) za Mariona + Banksa (4M$).
> > > Suns dostaliby konczacy sie kontrak i wszechstronnego Odoma
> > > jednoczesnie pozbywajac sie kontraktu Banksa, ktory okazal sie wielkim
> > > niewypalem. Inna sprawa, ze dla Lakers taka wymiana oznaczalaby
> > > straszne okrojenie swojego skladu pod koszem. Marion musialby grac na
> > > PF, a Mihm musialby podzielic sie minutami na centrze z Bynumem.
>
> > Ten Trejd ihmo mialby najwieksze szanse na realizacje. Sunsi nie
> > oddaja Mariona za gruszki tylko za Odoma. Dodatkowo dostaja pod kosz
> > Kwame czyli zapelniaja luke na tej pozycji i maja kompletny sklad. Nie
> > wiem jak pogodza Diaw'a i Odom'a bo to dwoch bardzo podobniegrajacych
> > zawodnikow.
>
> Diaw musialby wpasowac sie z Odomem tak jak i z Marionem - a ze Borys
> jest bardzo elastyczny w kwestii pozycji na ktorej przychodzi mu grac
> to nie widze problemu.
>

Jednak Marion to inny typ zawodnika niz Odom, a Diaw to klon Odoma.
Moze by sie wpasowali, ale jakos mnie to nie przekonuje.

> > Dla Lakers ten trejd tez bylby ciekawe, poniewaz, oprocz Matrixa
> > dostaja takze Banksa a wiadomo ze z pg tam krucho.
>
> Tylko, ze Banks to kiepski PG z duzym kontraktem.
>

Moze rozkwitnie jak Billups. Nie przekresalbym go po jednym sezonie na
lawce.
Biorac pod uwage inne kontrakty w tej lidzie, to jego kontratk wcale
nie jest taki duzy.
Ja bym zaryzykowal.

> > Moze Banks zaczalby cos grac
>
> AFAIK Suns na to liczyli i sie przeliczyli. A dla Lakers byloby to w
> najlepszym razie zachowanie status quo a nie jakas szalona poprawa
> sytuacji, ktorej oczekuje Kobe.
>

To po co pisales o tej propozycji trejdu, dla samego pisania??

> > > 3. No to moze krakowskim targiem Marion+Diaw za Odoma i Kwame.
> > > Boris poprzedni sezon mial dosc nedzny i ten raczej lepszy nie bedzie,
> > > a w Lakers moglby spokojnie wrocic do grania PF/C. Suns dostalliby
> > > ulge podatkowa oraz czlowieka, ktory w 90% wypelnilby luke po
> > > Matrixie. I wymiana jest legalna z punktu widzenia sc.
>
> > Suns na to nie poszliby nigdy.
>
> Dlatego, ze Diaw mial jeden dobry sezon ? Mysle, ze taka wymiane
> zaczeliby rozwazac powazniej gdyby Diaw znowu pojawil sie na campie z
> nadwaga i bez formy.
>

Poki co nie ma podstaw zeby sie godzic na taki trejd.


pzdr



From: siena <siena USUN-TO.post.pl>
Subject: Reguly gry
Czesc,

Mam pytanie do osob znajacych przepisy gry w kosza. Na boisku ma miejsce
nastepujaca sytuacja:

Zawodnik atakujacy rozpoczyna akcje rzutowa i stara sie wrzucic pilke do
kosza. Pilka ta nie dotyka, ani obreczy, ani tablicy, tylko przelatuje obok
kosza (tzw. airball). Czy ten sam zawodnik, ktory oddawal rzut moze
zlapac/dotknac ta pilke, czy moze jest to traktowane jako blad? Jesli jest
to blad to czego musialaby dotknac ta pilka (tablica/obrecz) aby zawodnik
rzucajacy mogl jej ponownie dotknac.

Jesli jest to opisane w regulaminie gry w kosza prosze o nakierowanie na
konkretny rodzial/punkt/akapit.

Z gory wielkie dzieki za rozwiklanie tego przypadku. ;)

--
Pozdrawiam
Siena (koszykarz-amator) <siena USUN-TO.post.pl>

Post zmajstrowany dnia 2007-09-21 12:29:14


From: "Sławek Mróz" <slmroz _wytnij_wp.pl>
Subject: Re: Widziałem wczoraj Arenasa

Użytkownik "L'e-szczur" <leszczur acn.waw.pl> napisał w wiadomości
news:1189622798.775845.166220 22g2000hsm.googlegroups.com...
On 12 Wrz, 20:30, sooobi <o... so.pl> wrote:
> L'e-szczur pisze:
>
>
>
> > On 11 Wrz, 22:34, sooobi <o... so.pl> wrote:
> >> L'e-szczur pisze:
>
> >>> On 11 Wrz, 18:13, sooobi <o... so.pl> wrote:
> >>>> L'e-szczur pisze:
> >>>>> On 11 Wrz, 15:42, Soo... gmail.com wrote:

Wlasnie sobie przypomnialem, ze wiLQ nie pisze ostatnio na grupie...
Tak mi wlasnie cos nie pasowalo, ze brak upomnien o ciecie cytatow :D

Pozdr
Slawek



From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: NBA draft 2007 - konkurs !!!
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> >> Oddany do GSW za Monte Ellisa + O'Bryant :)
> >
> > Musisz bardzo zle zyczyc Hawks ;-)
>
> A dlaczego?
> O'Bryant moze byc niezlym koszykarzem Ellis juz nim jest.

Po pierwsze z powodow finansowych, Ellis i O'Bryant wczesniej beda
wymagali extension niz Horford...
Po drugie z powodu sportowego, Hawks juz maja Ellisa w osobie Salima
Stoudamire... i to nie jest potrzebny im typ gracza...

> >> 5. Celtics - Conley
> >> Oddany do Portland razem z wallym szczerbiakiem za Randolpha.
> >
> > Bo dawno Celtics nie oddali Portland dobrego picku w zamian za
> > klopotliwego goscia, ktory im sie nie przyda ;-)
>
> Akurat ten trejd podoba mi sie najbardziej. Portland dostaja niezlego
> strzelca (takich tam nie ma) ktory nie jest konfilktowy. Dostaja takze
> maskotke Odena i jednoczesnie potencjalnie przyszlego pg ze swojego
> mistrzowskiego skladu:)

Zgoda, ze dla Blazers ten trejd bylby wysmienity... podobnie jak
zeszloroczny trejd miedzy tymi druzynami, o ktorym wspomnialem...

> Boston za to sie wzmacnia i jesli beda w pelni sil moga byc od zaraz
> sila na wschodzie.

Sciagaja sobie klopotliwy, przeplacony klon Ala Jeffersona?
Brzmi po prostu fantastycznie ;-P
IMHO znacznie bardziej by im sie przydal sam Conley niz Randolph.


--
pzdr
wiLQ


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Jak rozladowac tlok w druzynie z miasta Coca Coli?
On 13 Wrz, 12:04, "Slawek Mr=F3z" <slmroz _wytnij_wp.pl> wrote:
> > Ja tez zachodze w glowe czy napalac sie na Marvina czy juz predzej na
> > Horforda :-)
>
> Taaa, zeby tylko... Jest jeszcze Childress i Pachulia.

Nooo. Jeden polamaniec a drugi straszny leszcz. IIRC wiLQ nabral sie w
zeszlym roku na obu :-)

> >> Tak sobie patrze na sklad Atlanty i nijak nie widze szans budowania
> >> contendera i dobrej chemii w taaaaakim scisku.
> (...)
> > Dlaczego nie ma szansy ? IMO Hawks maja znakomity material na
> > zawalczenie na Wschodzie.
>
> Hmmm, a jednak wieksza czesc tego materialu utknie w gaszczu rostera i mo=
ga
> sie zaczac konflikty.

Prawda, ale ja nie wierze ze moga sie klocic ludzie nie majacy
charakteru. IMO ta grupka kotlujaca sie na skrzydlach w wiekszosci
jest lekko mdla, a w dodatku nikt z nich poza Childresem nie gra poki
co o pieniadze.

> Nie maja za to franchise playera tej klasy, zeby pociagnal ich ponad szcz=
yty.

Nie maja charyzmatycznego lidera typu Kobe czy LBJ - to fakt, ale JoeJ
IMO spelnia calkiem dobrze role gwiazdy zespolu.

> > To czego im ewidentnie brakuje to dobrego PG
>
> Jak to?
> Gdzies przeczytalem cudowne sformulowanie: "three headed monster of Lue,
> Claxton, Law ":D

Juz predzej "three headed something", bo na monstera to mi nie
wyglada ;-)

> > Czyli wypadaloby poszukac weterana na rozegraniu, ktory umie trafic
> > trojke i powinno byc przyzwoicie.
> > Kogo ? Wyglada na to, ze Houston i Seattle maja kilku kolesi na
> > zbyciu. I o ile Sonics raczej nie potrzebuja kolejnego SF, to w
> > Rockets ktos taki z pewnoscia by sie przydal.
> > Alston podobno popadl w nielaske. No to uderzylbym w niego z oferta
> > typu Shelden Williams plus cos tam. Albo probowalbym wyciagnac
> > Ridnoura z SEA.
>
> Jezeli za ktoregokolwiek zaoferowalbys Sheldena - dostalbys klucze do bram
> miasta Seattle lub Houston i zostal honorowym mieszkancem :D

No wlasnie wykorzystalbym niezla koncowke sezonu w wykonaniu Sheldena.
Moze nikt nie pamietalby, ze te swietne mecze z double-double zdarzyly
mu sie gdy wiekszosc Hawks juz prasowala sobie koszule hawajskie
przygotowujac sie do urlopow i na dobra sprawe nikt nic nie gral a
polowa druzyn z ktorymi grali usilnie tankowala koncowke sezonu...

> Zwlaszcza wobec faktu, ze Sea sa teraz pod Carlesimo i Rid wejdzie w
> doghouse z zalozenia, oraz ze Alston siedzi w rotacji rownie gleboko oraz
> jest malosprzedawalny z uwagi na ostatnie wybryki.

Zgoda, ze obaj maja srednie widoki, ale na wymiane patrzylbym pod
katem tego czego potrzebuje dla druzyny. I tu IMO Shelden sprzedawany
bylby po zawyzonej cenie, a PG kupowany po zanizonej.
Pamietasz jak w zeszlym roku wszyscy sie stukali sie w czola co ci
Raptors robia oddajac Ville za Forda ? Hawks sa lepiej obsadzeni na
skrzydlach niz Toronto i mniej ryzykowaliby klepiac taki deal.

> > Kurcze - oddalbym Kings pol skladu, za Bibby'ego.
>
> O!
> I to jest pierwszy z pomyslow, jakich oczekiwalem.
> I nawet nie trzebaby pol skladu, zeby ten numer wywinac.
> Mam wrazenie, ze Shelden, Childress i miecho byliby ok.

Childress, Claxton i Shelden pasuja pod sc. W zasadzie kazdy deal w
ktorym nie ma JJ'a musi zawierac Claxtona, a to nie pomaga :-(

> > A ja mysle, ze potrzeba im zmiany coacha na takiego ktory nie bedzie
> > sie bal grac szybko.
>
> Ale widac, ze sama szybka gra nie wystarczy.
> GSW zaczali wygrywac, gdy do szybkiej gry dodali szybkosc i upierdliwosc w
> defensywie.

Zgoda. Ale GSW graja na nieco trudniejszym Zachodzie. Na Wschod poki
co nie trzeba byloby az tak szalec w obronie. Poza tym Horford
powinien jednak stanowic jakis upgrade w porownaniu z Pachulia. No i
szukamy sposobu na poprawienie bilansu druzyny, a nie na zrobienie
contendera.
BTW wiesz jak "dobra" druzyna w obronie sa Raptors ? No wlasnie.

> JJ, jak sadze, gigantem defensywy obwodowej nie jest, Childress chyba
> prezentuje sie tu ciut lepiej.
> Jezeli przesuneliby Smitha na PF i Horforda na C - mieliby fajnych
> rottweillerkow na ofensywe a'la Dirk.
> Tylko to grozi faulami dla Josha.

No to wariant z Kirilenka powinien byc bardziej kuszacy. Andrzej na
PF, Josh na SF a Al na centrze i mamy calkiem niezly defensywny
frontcourt. Gorzej ze dalej nie mamy PG.
Cholera moze zaczne kibicowac Hawks ? W sumie od lat nie trzymam za
nikogo kciukow....
Dobra OD DZIS HAWKS SA MOIM TEAMEM !!!! To oficjalna deklaracja, ktora
bedzie w mocy do czasu gdy pol skladu Hawks nie wyladuje w pierdlu
(czyli do chwili w ktorej Atlanta kupi Alstona :-)

> > Maja w skladzie dwoch zawodnikow ktorzy potrafia przymierzyc za 3 - JJ
> > i Stoudemire i niedorozwinietego PG, ktory nie umie trafic ale rzuca
> > (Lue).
>
> Josh Smith tez probuje, choc roznie mu z tym idzie. A jak oni wcisna Sali=
ma
> w zdrowa rotacje to ja juz w ogole nie mam pojecia.

Salim moze grac na PG. Juz chyba wole jego od Lue i Claxtona razem
wzietych....

> >> Moze gdyby tak Hawks powalczyli troche w tym sezonie i zyskali marke
> >> zespolu okoloplayoffowego, wowczas gwiazdy chetniej rozwazalyby
> >> przenosiny tamze?
>
> > Mysle, ze liczac na pozyskanie prawdziwej gwiazdy musieliby poswiecic
> > Josha, a IMHO przed nim jest znacznie wieksza kariera niz przed Alem z
> > Bostonu.
>
> Niekoniecznie.
> Mysle, ze wystarczylby JJ, a i to raczej w przypadku gwiazdy typu Kobo.
> Do tego ze 2 prospekty i gra muzyka. Gdyby kolejny team zostalby przyparty
> do muru z powodu deklaracji ciniejszego franchise playera - mysle ze byla=
by
> to jedna z lepszych ofert na rynku. Porownywalna, a moze i lepsza niz
> Bostonowa.

A to moze Kobe z LAL i Jermaie z PAC i szafa gra :-)
Problem z prospektami przestaje istniec. Beda 3 gwiazdy. Na PG
zostanie jakis niewydarzony czeresniak... Normalnie Celtics-bis. :-)

Pozdro

L'e-szczur


Serwery wirtualne


From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Lewis w Magic
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > > Hmm, ale to znaczy, ze sign-and-trade na pewno nie bedzie?
> > >
> > > Dokladnie. Lewis podpisuje 5-letniego maxa z Magic
> >
> > Ale pytam skad masz ta pewnosc, ze nad tym nie pracuja?
>
> Bo Lewis potwierdzil ze odchodzi juz po dwoch dniach.

Ale w jaki sposob zdanie "odchodze od Sonics" przeczy temu, ze
"pracujemy nad tym bym odszedl poprzez s'n't z dodatkowym rokiem w
kontrakcie"? W obu przypadkach odchodzi, a roznica jest w formie.

> Lewis oficjalnie potwierdzil zakonczenie rozmow. O s'n't informowalby juz
> raczej klub, a nie zawodnik.

Chwila, masz chyba jakies lepsze zrodlo... z tego co ja widze np na
yahoo jest: "[agent] Dutt said the Magic and Seattle are in discussions
about a sign-and-trade deal that would give Lewis that sixth year, help
Orlando clear some salary and give Seattle something in return.
Sonics officials would not comment on the possibility of a
sign-and-trade. "

Nijak nie widze tutaj, ze ostateczna decyzja zapadla i koniec kropka.
Oczywiscie nie oznacza to, ze na pewno bedzie s'n't, ale wlasnie dlatego
zaskoczyla mnie Twoja pewnosc, ze do niego nie dojdzie.

> > > a Sonics zostaja z "f..tem w grasci".
> >
> > Slowo "faktem" chyba nie wymaga kropkowania ;-))
>
> Chodzilo o "front", ale wolalem wykropkowac, zeby sie przekonac co komu chodzi
> po glowie ;-)

Dobra, dobra, nie tlumacz sie. Ja tam wiem swoje, dodales o literke "t"
za duzo i spaliles wlasny tekst ;-)


--
pzdr
wiLQ


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Par=EA_s=B3=F3w_o_Celtics_przed_sezonem?=
On 1 Lis, 11:01, "Nieszpory" <n... too-obvious.com> wrote:
> Tu pojawia si=EA kolejny ciekawy wtr=EAt, z kt=F3rym sam sobie nie
> poradz=EA: ciekawy jestem jak oceniacie zreszt=B1 defensyw=EA Houston w c=
i=B1gu
> ostatnich kilku sezon=F3w? Czyta=B3em o nr. 1 w lidze dla Rockets w DFG%,=
ale
> jak to si=EA przek=B3ada=B3o na ich ostatnie sukcesy i jaki wp=B3yw mia=
=B3 na to
> akurat Thibodeau i jego my=B6l szkoleniowa?

Nie znam Thibodeau. W ogole obecnych asystentow, ktorzy sa powszechnie
mozna chyba policzyc na palcach jednej reki. Hamblen, Gentry,
Rothstein, Westphal i to chyba wszystko.

> Czy czasem kilka sezon=F3w wstecz
> Rockets nie byli takimi happy-go-lucky shooterami z McGrady'm na czele, a
> obron=B1 sprowadzaj=B1c=B1 si=EA do wyci=B1gni=EAcia r=B1k przez Yao Ming=
a?

Chyba nie do konca. Przez pare lat problemem Rockets bylo to, ze
gwiazdami najbardziej kojarzonym z zespolem byli zawodnicy, ktorzy -
delikatnie mowiac - nie do konca przykladali sie w obronie jak
Francis, Rice, Weatherspoon Mobley czy TMac. Ale w tym samym czasie
gralo tam kilku bardzo dobrych w defensywie - Tombo, Posey, Howard czy
Battier - mniej spektakularni, ale majacy zdecydowany wplyw na
wyniki.
Moze to przez to ? BTW tak znaczny postep Rockets pomiedzy sezonem
05-06 a 06-07 byl IMO w znacznym stopniu efektem sciagniecia Battiera.

Pozdro

L'e-szczur


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Fisher odchodzi z Jazz
On 4 Lip, 10:24, sooobi <o... so.pl> wrote:
> Wladze Jazz doszly z nim do porozumienia w sprawie rozwiazania kontraktu.
> Powod chyba znany wszystkim.

Co ? Fisher poderwal cheerleaderke Boozerowi ?

Pozdro

L'e-szczur


From: Kurian <kurian promarcos.com.pl>
Subject: Re: Slownik kontuzyj i urazow - cz. 1
L'e-szczur pisze:
> On 30 Pa , 14:53, Kurian <kur... promarcos.com.pl> wrote:
>> Witam !
>>
>> Jak tak sobie to poczytalem sie zastanawiam czy isc dzis na sale ...
>> tyle roznych rzeczy moze sie, jak widac, przytrafic ... ;)
>
> A w domu mozesz dostac zawalu i udlawic sie czipsem ! Na sale ale
> juz ! ;-)
>
bylem, przezylem ;) z niecieprliwoscia czekam na nastepna okazje by se
pograc ;)

pozdrawiam
Kurian


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Deal Wolves-Heat
On 25 Pa , 08:20, sooobi <o... so.pl> wrote:
> L'e-szczur pisze:
>
> > On 25 Pa , 04:06, Nieszpory <hart... nhl.com.pl> wrote:
> >> L'e-szczur wrote:
> >>> Dobra Toine wraca do Minnesoty.
> >> Jak moze wracac, skoro nigdy nie reprezentowal barw T'Wolves? Chyba,
> >> ze ja o czyms nie wiem a propos jakiegos epizodu w karierze
> >> uniwersyteckiej Tu a(cz/n)a... :)
>
> > Rzeczywiscie :-) Chyba chodzilo mi Davisa i jego powrocie do Heat. Nie
> > wiem juz sam, ale wysmazylem wczoraj taki deal w FB, ze bylem spl tany
> > przez caly wieczor :-)
>
> No niezly trejd tylko pogratulowac.
> Davis w Heat tez nigdy nie gral:P

Niewiele, bo ledwie 7 spotkan i sie z nim pozegnali, ale mimo wszystko
gral (w sezonie 2000-2001)

Pozdro

L'e-szczur




Promocja serwerów wirtualnych


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Wczorajsza CS Gazette nt AI
On 7 Lis, 08:31, "Nieszpory" <n... too-obvious.com> wrote:
> U=BFytkownik "L'e-szczur" <leszc... acn.waw.pl> napisa=B3 w wiadomo=B6cin=
ews:1194418496.652928.144380 19g2000hsx.googlegroups.com...
>
> Bo AI w duzej czesci dalej jest tym starym, dobrym ballhogiem. :-)
> Dziwie sie tylko, ze Karl nie robi z tym porzadku.
>
> A co mu jeszcze na tym etapie mo=BFe powiedzie=E6? Iversonowi pom=
og=B3a by
> chyba tylko przymusowa wymiana softu w g=B3owie ;).

Taaa. Twardy reset kijem baseballowym ;-)
Trener ma sporo mozliwosci zdyscyplinowania zawodnika. Moze zrobic tzw
"yank" w 3 minucie pierwszej kwarty i trzymac zawodnika na lawce do 10
minuty 4 kwarty.
Jax miewal takie sposoby i chyba Brown rowniez.

> Dzisiaj przeciwko Knicks byl chyba najjasniejszym punktem druzyny, ale
> mimo tego przegali.
>
> I tego si=EA trzymajmy przez kolejne 24 godziny.

Grunt to dac Iversonowi myslec ze jest jedynym ktory moze uratowac
Nuggets.
Jezeli Rondo zrobi swoje w obronie i utrzyma Iversona tak zeby walil
jumpery - to bedzie dobrze. Jezeli Ivek poczuje moc a Rondo bedzie
bronil tak jak przeciwko TJ Fordowi - bedzie 40 puntow Ivka przy 45%
skutecznosci.

Pozdro

L'e-szczur


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: keeper po nowemu?
On 9 Sie, 09:31, "S=B3awek Mr=F3z" <slmroz _wytnij_wp.pl> wrote:
> http://www.nba.com/fantasy/features/2007.html
>
> Zerknijcie sobie ludziska, tam jak widze chwala sie nowym designem Ultima=
te
> Fantasy Commissionera na nba.com.
> Oto, w jakim srodowisku przyjdzie nam sie zmierzyc w tym roku.
>
> Powoli ruszaja tez porady, rankingi, mocki, expert drafty i inne takie, w=
iec
> kto juz po wakacjach - do lektury!:-)

Szczerze mowiac po pieriepalkach w zeszlym roku juz sie boje tego
nowego, ulepszonego dizajnu.

Dobrze ze mamy porobione backupy kontrakto, rosterow i calej reszty.

Pozdro

L'e-szczur


From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Jest pierwsza wymiana.
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Raczej mialem na mysli to, ze trzeba pamietac o czesto znikomej wartosci
> > plotek czy przypuszczen i w tym konkretnym przypadku uwazam to za gruba
> > scieme bo nie widze zadnego realnego scenariusza, w ktorym Lewis
> > wyladowalby w Rockets.
>
> Nie ? To prosze bardzo:
> Sonics oddaja Lewisa (9,5) i Ridnoura (6,5) a dostaja Sure (3,8),
> Wellsa (2,2), Alstona (4,5) i Battiera (5,8) i dwa picki
> pierwszorundowe.

Taaaa, Lewis odrzucil oferte Sonics na poziomie 25M$/2y, ale przyjmie ta
zaczynajaca sie od 9,5M$. Brzmi bardzo sensownie i nie ma czego sie
czepnac ;-) Ze nie wspomne o czestej wymianie 2 za 6 ;-)

> Sonics pozbywaja sie Ridnoura, ktory grajac bez Lewisa raczej zawodzi,
> a dostaja nieco lepszego ofensywnego PG

Uwazasz Alstona za lepszego ofensywnego PG niz Ridnoura?
Na jakiej podstawie?

> Dodatkowo otrzymuja wybitnego defensora na PF,

Battier jest wybitnym defensorem... ale na SF.

> Rockets musza w tym momencie przdluzyc Hayes'a i maja nastepujacy
> sklad (swoja droga idealny dla Adelmana).
> PG: Ridnour / Head
> SG: TMac / James
> SF: Lewis / Snyder
> PF: Hayes / rookie, albo FA za MLE.
> C: Yao / Tombo

I co oni graja? Szybka koszykowke? Z Yao i Tombo na C?

> Sonics:
> PG: Alston / Watson
> SG: Allen / FA za MLE
> SF: Durant / Wilkins
> PF: Battier / Swift
> C: Collinson / Wilcox
>
> Tez nie najgorzej,

Nie najgorzej? Dostaliby lomot od kazdej druzyny, ktora jest
zaznajomiona z koncepcja zbiorki... oraz od kazdej, ktora ma
jakiekolwiek zagrozenie podkoszowe (niezaleznie od tego czy to dryblas
czy slasher).


--
pzdr
wiLQ


From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Noc draftu
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Nie opowiadaj. JRich to nie tylko wsady. Przywoicie rzuca za 3, zbiera
> > > przecietnie, ale nie tragicznie, swietnie gra w kontrze. W zasadzie
> > > jego najslabsza strona to mid-range.
> >
> > I to jest dla Ciebie opis zawodnika, ktorego Warriors nie moga zastapic?
>
> A czy ja mowie o niemoznosci zastapienia ? To jest zalezne od
> zmiennikow, a nie wartosci samego zawodnika.

Sugerujesz, ze przy zastepowaniu nie istotna jest wartosc zastepowanego
zawodnika? IMHO to jest tak samo zalezne od zmiennikow jak i od wartosci
zawodnika...

> JRich ma szanse zdominowac atak Bobcats i byc w pierwszej dziesiatce
> strzelcow w przyszlym sezonie (pomnisz me slowa).

Czyli wykladasz na niego lekka reka 10M$?
Juz nie moge sie doczekac by Ci "pomnic" te slowa ;-)

> > BTW, moglbys wymienic zawodnika, ktory gra fatalnie w kontrze?
> > Przy czym pomin tych, ktorzy sa zwyczajnie na to za wolni (glownie centrzy)...
>
> A jak bedziemy ja mierzyc ? Jako skutecznosc lay-upow na pusty kosz,
> czy moze miara ma byc to jak szybko zawodnik wychodzi na pozycje ?

Hmmmm, wychodzi na to, ze napisales "zawodnik swietnie gra w kontrze"
choc nie masz pojecia jak to oceniac...


--
pzdr
wiLQ


From: Pawel Grzeda <grzeda nospamgazeta.pl>
Subject: +/-
Niech mi ktos wytlumaczy o co w tym chodzi...

pozdr
PG


Biżuteria artystyczna


From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Draft FB2 - wyniki i komentarz autorski ;-)
On 30 Pa=BC, 14:41, S=B3awek Mr=F3z <slm... wytnij.wp.pl> wrote:
> >> Nie wiem, moze w jakis dziwny sposob bardziej im sie oplacalo lyknac
> >> kontrakt Jamesa niz waiveowac Howarda? A moze chcieli, by tlok na
> >> obwodzie
> >> zdeterminowal Alstona do ruszenia dupska? Jezeli to byl cel - zdaje sie
> >> dzialac.
> > Geez. 18M$ kontraktu dla Jamesa plud dodatkowa banka dla Franka tylko
> > po to, zeby Alston sie zmotywowal ;-)
>
> Franek tylko za banke?
> Luuuz, mialem wrazenie, ze wiecej.

Chyba minimum dla weteranow - to bedzie chyba cos okolo 1,2M$

> A 18$ to jedna strona bilansu. Pamietaj o kontrakcie Howarda.

Ledwie 14M$ - grosze.

> >> Nie proponowalem straight up.
> > Jeszcze nie. I wolalbym zeby tak zostalo ;-P
>
> Ale pamietaj, ze miales sie nie obrazac! :-)

No i niniejszym to czyni=EA. A w zasadzie nie czyni=EA.

> >> Ale zawsze moge ponowic propozycje z nieznaczna modyfikacja w ramach 2
> >> gracza (albo dodaniem 3go) :-)
> > Dorzucisz mi Booza i obejdziemy sie bez trzeciego :-)
>
> Boozera nie wolno, przed marcem :-)

A to juz wtedy wyjdzie z kontuzji, ktora zalapie w grudniu ? ;-P

> >> Chociaz... Cholera wie, co z tym Kiddem.
> > Bedzie gral.
>
> Jezeli zagwarantujesz notarialnie (pod rygorem utraty na moja rzecz polowy
> sc w przyszlym roku), ze Kidd bedzie w formie na 8 asyst srednio i +70 gi=
er
> w rs - mozemy temat podrazyc :-)

Ty wiesz jaka jest taksa notarialna na takie rzeczy ? Od 25M$ ?
Poszedlbym z torbami. A moze nawet i bez nich - w samych gaciach.

pozdro

L'e-szczur



From: L'e-szczur <leszczur acn.waw.pl>
Subject: Re: Uwagi do wybranych pickow z draftu 2007
On 2 Lip, 23:18, "Gerard" <gerar... poczta.onet.pl> wrote:
> U=BFytkownik "wiLQ" <N... spam.com> napisa=B3 w wiadomo=B6cinews:f6b0fc$o=
2$1 nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Gerard napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> >> Wszystko ponad 500k b=EAdzie si=EA liczy=B3o jako signing bonus, a ten=
mo=BFna
> >> da=E6
> >> tylko do 20% kontraktu. Je=BFeli #30 podpisuje kontrakt za ok. 1.6 mln=
to,
> >> opr=F3cz tych pieciu st=F3w, mog=B1 mu da=E6 jeszcze bonusa 320k i nie=
ch si=EA
> >> wykupuje sam.
>
> > A jak to nie wystarcza na buyout to jest bezwzglednie uziemniony?
>
> Zawsze maj=B1 te swoje 1.6 mln na wydanie :-)
>
> > Hmm, to brzmi jak przepis, ktory by gwarantowal, ze sporo zawodnikow nie
> > mogloby przejsc z Europy do NBA nawet gdyby tego chcieli...
>
> W ka=BFdej pracy masz okres wypowiedzenia, w jednej kr=F3tszy w innej d=
=B3u=BFszy,
> podpisuj=B1c umow=EA zgadzasz si=EA i na niego. Swoj=B1 drog=B1 nie wiem =
co grozi za
> zabranie zabawek i przeniesienie si=EA samowolnie za ocean. Jurysdykcja F=
IBA
> chyba nie si=EAga do NBA.

Jurysdykcja moze nie siega, ale wladza sadow juz tak. Klub moglby
pozwac zawodnika o odszkodowanie za zlamanie warunkow kontraktu. Jak
ustosunkowalaby sie do tego centrala NBA ? Pewnie nie chcac zatargow z
FIBA zwyczajnie nie dopusciliby do jego gry w Stanach.
To po pierwsze. Po drugie z pewnoscia bylyby sankcje (jak dozywotni
ban) na gre wszedzie tam gdzie siegaja rece FIBA. IMO byloby to
strasznie ryzykowne, bo nie a gwarancji ze zawodnik sprawdzilby sie w
NBA na tyle, zeby sie tam ustawic na reszte kariery.

Pozdro

L'e-szczur


From: "Sławek Mróz" <slmroz _wytnij_wp.pl>
Subject: Re: Kolejna wymiana Sixers z Nuggets
> Widocznie Sixers stawiaja na szybki rozwoj mlodziakow.
> Nie wiem jak wprasuja Younga w roster, bo w sumie chlopak dubluje sie w
> Iguodala, Korverem i Carneyem na SF. Poki co nie widze Younga na PF, gdzie
> za
> Evansem raczej bedzie gral Randolph (kolejny sleeper warning ;-).

TZCW Young to ewidentny SG, ale skoro pozycje 4-5 obsadzaja defensorami,
musza dostac sporo punktow z obwodu... Iggy - OK, Miller - juz troche mniej
ok... Korver - za 3 czasem cos wrzuci, ale krolem strzelcow nigdy nie
bedzie.
Cos mi mowi, ze Philly bedzie brac wysoko w przyszlorocznym drafcie, o ile
los nie potraktuje ich wyjatkowo wrednie.
Wszak graja w dywizji z Raptors, Celtics, Knicks (mimo wszystko) i w sumie
wzmocnionymi NJN... Sily ognia zabraknie i jezeli nie skoncza na dnie -
bardzo sie zdziwie.

Pozdr
Slawek



następna strona