From: "wp " <iai NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Obni=BFanie_warunk=F3w_meteo.?=
> 1. minima do VFRu to 200m podstawy i 2km widać
> 2. Te minima może mi ograniczyć ośrodek z którego biorę samolot ponieważ
> stwierdzą, że jestem za cienki w uszach.
> 3. Do tego minima na każdy lot mam wpisane na zleceniu na lot i mogą być
> różne na różne loty, np. na jakieś małe lądowisko 300m.x 3km a na piękne i
> ładne lotnisko kontrolowane 200m. x 2km.

Minima pogodowe okreslane sa dla operacji wykonywanych w rejonie lotniska
(ATZ, CTR) i sa okreslane oddzielnie dla kazdego lotniska, dla Okecia patrz
np. AD EPWA 7-2-2, na dole w tabelce masz 500m/5km lub 200m/2km (special).

Nie ma ograniczen podstaw chmur dla lotow VFR na trasie, wymagane jest
wylacznie zachowanie separacji poziomej i/lub pionowej od chmur (szczegoly w
tabelce w ENR 1.2 lub Biuletyn VFR) no i oczywiscie obowiazuja minima nad
terenem/zabudowaniami itp. Bez problemu mozesz wykonac loty nad chmurami,
jednakze wylacznie pod warunkiem zachowania stalej widocznosci ziemi.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: "Robert Tomasik" <robert.tomasik gazeta.pl>
Subject: Re: Dziś zmarł pilot Enola Gay
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:11qvv4-d7t.ln1 ncc1701.lechistan.com...

>> niż sam wybuch na lądzie. Poza tym, skoro uznano za właściwe naloty
>> dywanowe, to dalszą tego konsekwencja była bomba atomowa.
> W którymś momencie inny kacyk uznał za właściwe komory gazowe...

Jeszcze inny za właściwe uznał strzelanie w potylicę. To jest wojna, i
trudno jej realia rozpatrywać w kategoriach pokojowego kodeksu karnego.
Generalnie podczas wojny jeden naród usiłuje unicestwić drugi, a cel
uświęca środki.


From: krzychkub poczta.onet.pl
Subject: ultralekkie szybowce
Witam, jak w temacie startuj=B1ce z n=F3g. Interesuj=B1 mnie strony
internetowe na ten temat. Dzi=EAkuje z g=F3ry za wszelkie informacje.
Pozdrawiam
Krzych


Dostęp do Internetu - Warszawa


From: " " <michal-jozefowicz.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: Re: LOT
Alexander <a.batyra autograf.pl> napisał(a):

> Szanowny Panie Jozefowicz,
> Jeżeli Pan tam pracuje, to powinien Pan dobrze wiedziec ze za ujawnienie
> swojego nazwiska pod krytyka dzisiejszego Zarzadu albo Zwiazkow Zawodowych
> kolega Blacky bylby zwolniony z pracy w ciagu kilku dni. Tak sie stalo juz
z
> wiekszoscia dobrych fachowcow ktorzy nie mogli pogodzic sie z tym totalnym
> nieprofesjonalizmem dzisiejszych wladz spolki, jakby zywcem przeniesionych
z
> epoki Wladyslawa Gomulki.
> Moze Pan wlasnie w tym celu chce sie umawiac z Blacky aby go
zadenuncjowac?
> Ja sadze, ze anonimowosc Internetu, mimo ze jest pozorna, to daje jednak
> mozliwosc wypowiedzenia sie swobodnie o tych sprawach, o ktorych dzis w
> LOCIE nie wolno nawet rozmawiac pod kara dyscyplinarna. Zamiast straszyc
> ludzi, ja raczej zachecalbym innych pracownikow LOTu do zabrania tutaj
glosu
> na temat przyszlosci ich firmy, ktora znalazla sie dzisiaj w rekach
> szalencow.
> Przylaczam sie do Blacky'ego w nadziei, ze moze wybory do Sejmu cos
zmienia
> wreszcie w kraju i w LOCIE. To jest bardzo czarny okres w historii LOTu i
> oby skonczyl sie jak najpredzej. Ta firma potrzebuje rozwoju a nie takiej
> stagnacji jak dzisiaj.
> Z pozdrowieniami dla LOTowcow: nie pozwolmy sie zastraszyc, to przeciez
> dlugo nie potrwa!
> Alex
>

Następna mała dziewczynka popłakuje w internecie.
Ile Szanowni Koledzy mają lat? 17? Wierzycie nadal że wybory coś zmienią w
LOTcie?! (Pomijam szerszy światopogląd.)
Insynuacje jakobym chciał Pana Blaky'ego straszyć lub zadenuncjować każą mi
sądzić iż nie mam do czynienia z kimś z kim można poprowadzić rozmowę na
jakimkolwiek poziomie powyżej rynsztoka.

Tak proszę Pana. Długo to nie potrwa. Przyjdą następni. Lepsi.
I tak co 4 lata albo co 2 albo może co rok...

Michał Józefowicz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: Marauder <hunter_a interia.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Sok=F3=B3-_jak_to_si=EA_pisze_po_?=
Tylko czekać aż polska myśl techniczna zastosowana w Sokołach znajdzie
się w nowych chińskich śmigłowcach. Powstanie znowu jakaś chińska
hybryda :)

W Polsce w dalszym ciągu będą produkowane Sokoły? Czy się mylę?

Marauder





From: "Krzysztof " <lotnik007 WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Czy_warto_CPL_robi=E6_w_USA=3F?=
Witam;
Co to za ciecie odpowiadają idiotyzmami na prosto zadane pytania, szkoda gadać...
W USA robiąc licencje w szkole kóra nie prowadzi oficjalnego szkolenia
teoretycznego (tzw. part 141) trzeba mieć 250h, w przeciwnym wypadku 200h o
ile nie jest się antytalentem do latania.
Licencja zawodowa zrobiona w USA uprawnia do pójścia bezpośrednio na kurs
teoretyczny do frozen ATPL i zdawania tych egzaminów w ULC po czym robi się
jeden lot egzaminujący i jest się posiadaczem tzw. licencji frozen ATPL czego
wymagają w liniach.
Co do różnicy w cenach - w USA można tanio wypożyczyć np. C150 i latając w
dwie osoby logować cały czas spędzony w powietrzu jako PIC (zazwyczaj 50%-50%
tzw. safety pilot, drugi lata w goglach) co sprowadza cenę do poziomu
polskiego a może być bardzo ciekawym i pouczającym rodzajem latania.
Reasumując - uważam że warto.
pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: "chelton" <chelton gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Ko=B3a_w_samolotach?=
>Wydaje mi się, że uderzenie o pas startowy
> nieruchomej opony to szok termiczny i niepotrzebne zużycie.

to akurat sa groszowe sprawy w porownaniu do pozostalych kosztow eksploatacji
samolotu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: "IK" <irkam bezspamiku.wp.pl>
Subject: Re: Thunderbirds - Krzesiny - film

Użytkownik "IK" <irkam bezspamiku.wp.pl> napisał w wiadomości
news:f63265$7op$1 inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "skur-byk" <skurbyk poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:f62uoj$gf$1 news.onet.pl...
> > ale chyba się wstydzi bo wyłączył komentarze do filmu..... nie robi się
> > tego....
> >
>
> Nieświadomie - publikowałem pierwszy raz na youtube... zaraz poszukam jak
> się je uaktywnia ;)
>
> IK
>
>

"Allow comments to be added automatically." było i jest zaznaczone
domyślnie...
więc nie wiem w czym problem...

IK



Sieci osiedlowe w Warszawie


From: Boorex <boorex WYTNIJTOtlen.pl>
Subject: Re: Replika RWD - ciekawostka
Biorelaxator pisze:
>
>
>> Myslicie ze poleci?
> Ma szanse poleciec. Nie ma szansy latac.
> A szkoda.

Dziadek ma niesamowity zapal, szkoda tylko zeby ktos sie tym zabil.
Chociaz nie oceniam tej konstrukcji, w kazdym badz razie dla mnie nie
wyglada zbyt pewnie.


Pozdrawiam,
Piotrek F.


From: Samotnik <samotnik WYTNIJ.samotnik.art.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Baga=BF?= leci, =?iso-8859-2?Q?pasa=BFer?= nie?
Dnia 29.10.2007 Arte <artemis_usun_to_ sgk.info.pl> napisał/a:
> W każdym razie, jak widać z mojego przypadku, bagaż może polecieć sobie
> bez właścicieli nawet hen, hen daleko. :)

Eee, zróbmy jakieś grupowe piwo, to opowiesz, bo ciekawie prawisz :)
--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/


From: Wilku <fbor op.pl>
Subject: Re: Lotnisko w Miroslawcu - zagwozdka...
On 8 Wrz, 18:48, Arcimek <arci... epf.pl_NOSPAM> wrote:
> Witam!
> Wrocilem wlasnie z obchodow Swieta 12 Bazy Lotniczej i mam pytanie do
> Braci Lotniczej:
> Na plycie postojowej (tam gdzie staly mysliwce i smiglowiec) sa
> namalowane biale prostokaty z oznaczeniami Astan i APo-x (x - numery
> poszczegolnych stanowisk) oraz wspolrzednymi...
> Tylko nijak mi te wspolrzedne nie pasuja do wspolrzednych GPS...
> Co te prostokaty oznaczaja ?
>
> --
> Arcimek RC
>
> Darek Arcimowicz
> Szczecinhttp://modelarski.nethttp://arcimek.modelarstwo.org.pl
> arci... epf.pl_NOSPAM

S to wsp=F3 rz dne do orientowania system=F3w nawigacyjnych samolot=F3w Su
one posiadaj RSBN (radiotechniczny system bliskiej nawigacji) chocia=20
mo e to by nie aktualne bo z tego co wiem w Polsce nie ma ju tego
systemu gdy zago ci y zachodnie takie jak TACAN.

Pozdrawiam serdecznie


From: "Kris" <kWYZZrKAzySUsJ sWZYKeAzamSeUJk.pl>
Subject: Re: Odwołany lot - skandaliczne postępowanie Centralwings

Użytkownik "plreclot" <darekstr poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:feg49s$kbp$1 inews.gazeta.pl...
> Jasne że tysiak piechotą nie chodzi, stąd to pismo.
> Sąd nie wchodził w grę,byłem z góry skazany na przegraną i dlatego
> starałem się załatwić sprawę w grzeczny sposób.
> W taryfie, którą miałem (zresztą chyba dotyczy to wszystkich biletów) był
> zapis o możliwości odwołania lotu przez przewoźnika. Jeśli przewożnik
> poinformuje mnie o odwołaniu lotu nie później niż 7 dni przed planowanym
> wylotem to jedyne co musi zrobić to oddać 100% ceny biletu. W moim
> przypadku przewoźnik miał jeszcze grubo ponad miesiąc na poinformowanie
> mnie (czyt. mógł jeszcze przez miesiąc obracać moimi pieniędzmi) co
> ewidentnie chgciał uczynić.

wg mnie to jest jakis skandal i pachnie mi to kasa
pozyczkowo zapomogowa:)
przewoznik sciaga szmal na loty sprzed kilku miesiecy
wcale nie zobowiazujac sie do realizacji zamowienia
na dodatek 7dni przed godzina 0 odwoluje cala imprezke
oddajac szmal ktory u niego procentowal
zostawiajac klienta na lodzie, ktory szukajac ratunku
(wiadomo rezerwacje, poniesione koszty wyprawy itp)
bedzie bral kazdy inny drozszy lot by calkowicie pieniedzy
nie wyrzucic w bloto...
w sumie jakby kilku madrych sie dogadalo to moglby byc
z tego calkiem ciekawy interes na ktorym kazdy by zarobil:)
nie mniej jednak potrzebne sa tutaj inne regulacje prawne
ktore by zoobowiazywaly przewoznikow do wydluzenia
tego terminu na conajmniej miesieczny a nie 7dniowy...
w innych krajach tez tak robi sie klientow na szaro?



From: "Jaroslaw Manek" <info aero-foto.pl>
Subject: Re: ICAO 4444 - zmiana tematu

Użytkownik "Klaudiusz Dybowski" <k.dybowski pansa.pl> napisał w wiadomości
news:20071019141443Z125617-23083+337428 newsgate.test.onet.pl...
> Cześć:
>
> Z mojego punktu widzenia widzę tylko zagrożenie związane z brakiem
> aktualizacji.

Masz absolutną rację, ale nie można tego wymóc na podstawie prawa
autorskiego, bo chyba o to Ci chodziło.
Mam przy okazji praw autorskich pytanie. Masz możliwość opublikowania swoich
artykułów ze "Skrzydlatej"?

--
Pozdrawiam
Jarosław Manek
------------------
www.aero-foto.pl




Kolczyki


From: =?ISO-8859-2?Q?Wojciech_=A6ciga=B3a?= <usenet spam.wojtus.net>
Subject: Re: Steve Fossett =?ISO-8859-2?Q?zagin=B1=B3?=
Sztej napisał(a):

> Nie trzeba się rejestrować jeśli ma się zainstalowany program Google Earth.
> Jak ktoś nie ma to polecam każdemu - warto.
Zdjęcia w Google Earth potrafią mieć po kilka lat, wątpię by z okazji
poszukiwań Steve'a zostały na szybko zaktualizowane w tym terenie.

--
Wojtuś.net


From: Jarod <nospam spam.no>
Subject: Re: Egzaminy dla =?ISO-8859-2?Q?kandydat=F3w_na_kurs_Kontr?=
Samotnik napisał(a):
> Dokładnie. Niby nic, dają Ci formularz i każą wypełniać w trakcie rozmowy.
> Jako że formularz jest idiotyczny - trzeba wpisać wyłącznie dane, które
> i tak już znają, to zapewne chodzi wyłącznie o podzielność uwagi. Ja
> mam taki problem natomiast, że jestem człowiekiem kulturalnym i kiedy z
> kimś rozmawiam, to patrzę mu w oczy, a nie mamroczę coś w stronę
> wypełnianej kartki papieru. :) No i to mnie na pewno pognębiło w ich
> oczach, bo zagadywali non-stop i w związku z tym musieli mi ciągle
> przypominać, żebym wypełniał. :) Dopiero po rozmowie się zorientowałem,
> że popełniłem w tym względzie błąd.
>
> Oczywiście to był pewnie tylko kamyczek, oprócz innych moich wad, których
> już nie poznam.

Dzięki za wyjaśnienie. Mam jeszcze ostatnie pytanie - czy po napisaniu
testów jest tylko jedna rozmowa i odbywa się ona w obu językach tzn.
angielskim i polskim czy może jest to rozdzielone (osobno sprawdzenie
języka + osobna pogadanka o wszystkim w języku polskim)?

Przepraszam, że tak męczę pytaniami, ale pomimo, że mam inne obowiązki
to i tak nie jestem w stanie o niczym innym myśleć :) Oby do wtorku.

--
Jarod


From: "Ernst" <ernst0 op.pl>
Subject: Re: Prośba o fotki terenów lub lądowisk
> potrzebuję w celach prezentacji na spotkaniu w Urzędzie Marszałkowskim
> fotek
> lądowisk lub terenów przystosowanych do startów i lądowań.

Jeśli wystarczą Ci zdjęcia satelitarne to poszukaj w zbiorach maps.google i
wikimapii
Pzdr
Erni



From: "plcedi" <jo.alouette wp.pl>
Subject: Re: Stożek Macha i działania wojenne
> Czy znacie jakieś źródła, internet albo literaturę i prasę fachowa, gdzie
> sprawa jest opisana, najbardziej interesuje mnie:
> - czy rzeczywiście tak się robi

To dość częsty sposób zrobienia pobudki Libańczykom przez pewnego
sympatycznego sąsiada. Szczególnie przed wojną sprzed roku - nie było
miesiąca żeby nie przekroczyli bariery dźwięku nad Bejrutem. bywały info w
normalnych informacynych stonkach np Yahoo.

Co do skutków to 2-3 lata temu w Hiszpani po przypadkowym wywołaniu tego
zjawiska w trakcie przelotu na małej wysokości zawalił się dach/sufit w
szkole - z oczywistym skutkiem dla uczniów.



From: Wojciech Skaba <Wojciech.Skaba aerobaltic.pl>
Subject: Re: 25 metrow do przeplyniecia
LukaszS pisze:
>> Z punktu widzenia bezpieczeństwa, to chyba należałoby w ogóle zakazać
>> pływania. Jest dużo bardziej niebezpieczne, niż lot samolotem w
>> marginal VFR
>> i w oblodzeniu.
>
> Jeśli ktoś chce ryzykować, to nich ryzykuje. Dlaczego zabraniać? Uważam,
> że nie wolno prawem zabraniać niczego, co NIE ZAGRAŻA niebezpieczeństwu
> innych, bo robi się z tego zamach na wolność osobistą. Mam na myśli
> właśnie pływanie, jazdę w pasach bezpieczeństwa itp. Ale już nie
> "marginal VFR i w oblodzeniu.". To dwie różne kategorie.
>

Też jestem przeciw zabranianiu. To była taka refleksja, jak z Media Markt.
ws


Biżuteria artystyczna


From: Gatar <gatar wytnijpoczta.onet.pl>
Subject: Re: Krzesiny: "Pilotom =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3ki_tanio_sprzed?=
mb napisał(a):

> Tworzenie glownej bazy lotniczej sil powietrznych na lotnisku polozonym
> praktycznie w rozbudowujacym sie miescie to byl debilizm i o tym trzeba
> pamietac
> Rozsadni ludzie jeszcze zanim podjeto decyzje ( pod koniec lat 90 - tych )
> o modernizacji Krzesin i robieniu z nich tego czym sa obecnie wskazywali
> inne, znacznie lepsze lokalizacje z punktu widzenia bezkonfliktowego
> funkcjonowania lotniska o takim znaczeniu dla PSP . Za chwile pan, pani,
> spoleczenstwo bedzie wyplacac gigantyczne odszkodowania za obnizenie
> wartosci nieruchomosci ( wojsko przegralo juz 3 sprawy, a w sadzie oczekuje
> kolejne 300 + a przewiduje sie ok 1 tys pozow na dobry poczatek ) a
> przeciez wybierajac inna lokalizacje mozna bylo tego uniknac ....
>

Oczywiście. Winni są decydenci, który w latach 90 podjęli taką decyzję.
Winne są urzędy miejskie, które wydawały i zdaje się nadal wydają zgody
na budowy w pobliżu bazy. Winni sa właściciele posesji, którzy wiedzieli
przecież, gdzie się budują ( ci zapewne także protestują). Kuriozalną
decyzja jest umieszczenie bazy lotnictwa transportowego w Powidzu, a ich
eskadra na F-16 do Poznania.
Wojsko juz przegrało 3 sprawy, a wiele jest w sądzie. Ile spraw nie
przegrało ? Zastanawiam się, czy wojsko jest stroną ? Jako użytkownik
bazy zapewne tak, ale to politycy podjęli decyzję, że wojsko ma być w
Krzesinach. Oczywiście już się nie ustali, którzy to politycy. Jeśli
wojsko zapłaci to My zapłacimy. Inna sprawą jest sposób zwrócenia na
siebie uwagi przez "ekologiczne marlewo". Dzisiaj były jakieś blokady
dróg. Czemu są winni użytkownicy dróg publicznych, którzy stali w
korkach z tej okazji ? Lepperiada. Argumenty protestująch także są
ciekawe. Jeden z nich w radio powiedział coś takiego " z matematycznego
punktu widzenia (statystycznie) jest pewne , że ciągu 2 lat jakiś
samolot spadnie na zabudowania". W czasie całej powojennej historii tego
lotniska, o ile sie nie mylę tylko raz w 1966 r. spadł i były ofiary.
Mieszkańcy (niektórzy) mówią, że ciągle się boją, że coś na nich
spadnie, że paliwo lotnicze truje powietrze ..... Gdy nie było F-16 i
demokracji (niektórzy mylą ją z anarchią) i latały inne odrzutowce to
takich obaw nie było ?
Wszędzie potrzebny jest umiar, w protestach także.



--

pozdrawiam
Gatar


From: "FROST" <a.frost gazeta.pl>
Subject: Re: W Locie fajnie jest...

Użytkownik "Waldek" <waldek.wytnij. dachowka.com.pl> napisał w wiadomości
news:f6sn00$e4k$1 nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Felipe" <p.uszynski aero.pl> napisał w wiadomości
> news:f6ri85$16h$1 nemesis.news.tpi.pl...
>>A jeszce fajniej w Centralwings:
>> http://bonnierbusinesspolska.pb.pl/Issue.aspx?id=5ca0d6a3-02d8-4bde-82f9-cd23c326bc9b&date=2007-07-06
>> To wygląda trochę na jakąś chorobliwą obsesję związkowego Zarządu LOTu.


Pewnie o to chodzi
http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35134,4291430.html


http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,4293906.html



From: Krzysztof Rudnik <rudnik kki.net.pl>
Subject: Re: to co =?ISO-8859-2?Q?widzia=B3em_na_pokazach_=28=AFelazny=29?=
SynchroDruh wrote:

>
> Użytkownik "JasiekS" <jasieks.no.spam please.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:fcaqkt$63t$1 news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Kris" <kWYZZrKAzySUsJ sWZYKeAzamSeUJk.pl> napisał w
>> wiadomości news:46e849c9 news.home.net.pl...
>>
>>> jaka mialby mozliwosc pilot wychamowac samolot
>>> by uniknac kolizji?
>>> zadna? nieznaczna?
>>
>> AFAIK w powietrzu łatwiej rozpędzić się niż wyhamować. Samolot
>> 'hamujący' musiałby wykonać ewolucję absorbującą dużo energii (analogia
>> 'kobry'), na co nie było miejsca.
>
> Mówicie od rzeczy.
> Pytanie jest proste, który samolot znalazł sie w nie właściwym miejscu?
> Potem można zastanawiać się, dlaczego tak się stało?
> Jestem laikiem i mogę tylko przypuszczać, że cała ewolucja musiała być tak
> zaplanowana, żeby tory lotu były bezkolizyjne?
> Istnieje wyższy aspekt tego, co się stało, nikt nie życzy sobie pokazu z
> rosyjskiej ruletki!
> Za doprowadzenie do takiej sytuacji na pokazach, grupa powinna odpowiadać
> i nie jest to lekki zarzut.

Na podstawie pokazywanego kilka postow wczesniej zdjecia mozna
przypuszczac ze wlasnie tory mialy byc kolizyjne, samoloty mialy sie
minac w czasie a nie w przestrzeni.
Pewnie chodzilo o to by widzowie stojacy
naprzeciw samolotow widzieli jak samoloty 'lacza sie w jeden'
a potem kazdy leci w swoja strone. Czyli przez moment wszystkie
samoloty sa w jednej linii. Zdjecie to wyjasnia wiele pytan, ktore
mogly powstac po obejrzeniu filmu w TV. Np. dlaczego trzeci pilot
nie widzial zderzenia i dlaczego srodkowy pilot w ostatnie chwili
dal w dol.

Krzysiek Rudnik


następna strona