Hosting, serwery wirtualne


From: "zartie" <zartie o2.pl>
Subject: Re: Tani odtwarzacz DVD z HDMI - Medion vs. Ferguson

> Generalnie, mam dylemat czy kupic Mediona za 160 pln
> (http://www.tinyurl.pl?fvTOlMxA)


Trzymaj się jak najdalej od wszelkiego sprzętu marki Medion z Allegro.
Najczęściej jest to złom ze sprzątania magazynów w Essen.



From: Andrzej <andrzej.kiwus poczta.onet.pl>
Subject: Brak koloru wiwa 228usb
Dzień dobry
Kupiłem odtwarzacz wiwa 228-usb. Po podłączeniu do TV (CURTIS) kablem
SCART, menu i wyświetlane filmy są czarno białe. Przy podłączeniu
monitora LCD (też kablem SCART) jest OK.
Próbowałem ustawień w setupie ale nie udało się. Jeżeli ktoś wie gdzie
może być przyczyna lub jakie powinny być ustawienia to bardzo proszę o
pomoc.

Pozdrawiam
Andrzej Kiwus


From: "Johnny" <polkiu TNIJTOpoczta.fm>
Subject: Re: rozdzielacz optyczny - gdzie?
Użytkownik "Olek_" <olek-2020 gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fffmmr$n4j$1 inews.gazeta.pl...
> http://www.atel.com.pl/produkt.php?hash=01605
> i to 2,5 raza taniej niz w sklepie ktory podales:
> http://sklep.rms.pl/index.php?p371,rozdzielacz-optyczny-splitter-toslink-pozlacany

to tez juz znalazlem wczesniej ale na tej stronce: "Zamawiającym może być
tylko przedsiębiorca w rozumieniu Ustawy[...] " ja sie nie lapie pod te
kategorie...



From: Any User <taki tam.pl>
Subject: [To nie jest prowokacja] Przewaga nie-komputerowego nad komputerowym
Witam wszystkich,

kompletuję sobie powoli kino domowe oparte o komputer, obecnie jestem w
trakcie kupowania monitora panoramicznego, ale coraz bardziej mnie
intryguje, czy nie powinienem zamiast tego kupić sobie zestawu
"stacjonarnego", tj. samodzielnego, bez komputera.

Dlatego chciałbym zapytać: co mogę zyskać, kupując takie stacjonarne
kino domowe, w stosunku do komputera + odpowiednio dużego monitora
panoramicznego (względnie taniego projektora, tak do 3500, bo na drogi i
tak mnie nie stać) + Audigy 2 ZS + głośników Creative Gigaworks 750 ?

Pytanie dodatkowe: jak się ma takie kino domowe do normalnej telewizji?
Bo obecnie mam kablówkę i kartę telewizyjną w kompie, co wystarcza w
zupełności do obejrzenia wiadomości, czy jakiegoś serialu, ale do
oglądania filmów akcji nadaje się średnio. Czytam tu o telewizji
cyfrowej, jakimś HDMI, ale wyłania mi się taki obraz, że jest z tym
więcej problemów, niż to wszystko warte.

Mam nadzieję na jakieś obiektywne porównanie. Dziękuję.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com


From: Krzysztof Duchnowski <dk75 poczta.onet.pl>
Subject: Re: czy warto =?UTF-8?B?Y3pla2HEhyBhxbwgc3RhbmllasSFIHBsYXpteSBm?=
Koriolan pisze:

>> No bez przesady... za 6,5kPLN można kupić plazmę 1080p... nówka w
>> sklepie z gwarancją.

> To ja poprosze jakis hint- plazmy w tej cenie z rozdziałką 1920x1080 nie
> znalazłem.

To nie komputer, nie siedzi się 20cm od ekranu i 1920x1080 nie jest aż
tak bardzo wymagane zwłaszcza, że większość oglądanych programów to
ciągle SD (tak, wiem, ok 30 programów zagranicznych na darmowych
satelitach - no i co z tego). "Ludziom" wystarcza 1024x1024 to plazma
1024x1080 to powinien też być "szał", a jakby 3x taniej niż 1920x1080
Pioneera.

--
Krzysztof 'DK75' Duchnowski
pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html
lista kompatibilnosci playerĂłw DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/
Konfiguracja UTF-8 dla czytnikĂłw - http://evil.pl/pip/utf/


Serwery wirtualne


From: =?ISO-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Zieli=F1ski?= <bmw318 polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Pierwszy obejrzany film na Blu-Ray :)
kalina wrote:
> S=B1 dost=EApne publicznie jakie=B6 wyliczenia ile w polskich domach (i=
w jakich
> domach, bo to jest te=BF bardzo istotne) jest telewizor=F3w 4:3, a ile =
19:9 ?

W formacie 19:9 na pewno nie ma =BFadnych TV, ale 16:9 troch=EA si=EA zna=
jdzie ;-)

--=20

-----------------------------------------------------------------------
* Bart=B3omiej Zieli=F1ski Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl=
*
* http://www.zmitac.iinf.polsl.gliwice.pl/BZ/ gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------


From: "kyrzi" <kyrzi20 wywal.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pierwszy obejrzany film na Blu-Ray :)
Użytkownik "Ghost" <ghost everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:fg9j4j$o5p$1 nemesis.news.tpi.pl...
> To nie sa linie - to jest "ziarno". O jeden wymiar mniej.

Fotografujemy na taśmie obraz testowy przedstawiający paczki linii
namalowanych w różnych odstępach.
Potem oglądamy to w powiększeniu.
Jeśli w paczce np. 7000 możemy jeszcze dostrzec poszczególne linie a w 7500
już się zlewają, to właśnie 7000 (cokolwiek ta liczba znaczy :), jest
maksymalnalną rozdzielczością materiału.
That's All Folks!

--
Pozdrawiam,
Marek


From: "Golibroda" <ala ma.asa>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ktokolwiek_widzia=B3_=2C_ktokolwiek_wie?=

> Przewód zastosowałem "mono" znaczy mini jack wtyki były stereo, ale

Czyli wtyki mały jack MONO ??......mam ze starych zapasów to zlutuję ;)

P.


From: "Rafal" <bedur op.pl>
Subject: Dylemat: HD, czy FULL ready :)
Witam,

PRzeczytałem ogromne połacie netu, zapoznałem się z wieloma teoriami,
wreszcie, rozmawiałem z wieloma znajomymi. I co? I nic. Wciąz jestem w
rozterce.

Zastosowanie:
40% Cyfra/CP - większość sport + filmy,
30% - DVD,
30% - dvx.

Odległość oglądania: ca. 2,5-3 m
Zainteresowanie: 37'', 16/9, LCD only.

Wychodzę z założenia, że lepiej wyłożyć teraz ok. 5000 zł i mieć sprzęt,
który nie zestarzeje się za 1,5 roku - a tak się obawiam może nastąpić ze
wszyskimi hd ready.
Ale z drugiej strony - HD ready, na dobrym sygnale wejściowym, naprawde
ładnie wygląda. Ceny Full HD moga spaść raptowanie za 1-2 lata, a do tego
czasu HD w zupełności może wystarczyć.

Czy to co nadaje Cyfra, czy N - obsłuży full hd? ZTCW nie i raczej nie
zanosi się, aby tak było. Choć nikt oficjalnie nie wysunie się przed
szereg...

Moi Drodzy. Co robić? :) Kupić 37'', średniej półki - powiedzmy LG, ale w
Full HD, czy lepiej te pieniądze dołożyć do jakiegoś lepszego modelu HD
ready?

Nikt z nas nie ma szklanej kuli i nie jest w stanie przepowiedzieć
przyszłości, ale może znawcy tematu wiedzą w która stronę idzie technika. I
jak szybko postepuje...

Ponawiam pytanie: średnie Full Hd, czy dobre Hd ready. Założenie: 37''
(mniejsze Full Hd nie występuje?) LCD.

Z góry dziękuję za słowo komentarza/wskazówki.



From: "michalsiak" <m_lysiak poczta.onet.pl>
Subject: czy warto czekać aż stanieją plazmy full HD?

Witajcie

Tak sie zastanawiam czy warto czekac az stanieja telew. plazmowe w pelnej
rozdzielczosci HD czy tez juz teraz kupic stopien nizsza rozdzielczosc. Jaka
jest Wasza opinia?

Za full HD przemawia ze kupuje sie TV w standardzie który bedzie obowiazywał
długi czas (przynajmniej w teorii) moze z rok lub dwa bym poczekał az
stanieja do jakichs przyzwoitych cen.

Z drugiej jednak strony moze byc tak ze niewiele stanieja i moge czekac w
nieskonczonosc a róznicy i tak nie zauwaze lub tez bedzie niewielka.
Zastosowanie typowo domowe DVD , cyfra, N-ka.

Co radzicie bo samo juz nie wiem
--
Pozdrawiam

michalsiak



Kosmetyki mineralne i zapachowe


From: Tadeusz Krzeminski <krzemien onet.pl>
Subject: Re: Pochlanianie dzwieku przez podloge.
On 6-08-07 21:07, in article f97vci$7s6$1 nemesis.news.tpi.pl, "Grotołaz"
<no spam.com> wrote:

> Gruby dywan i ew. pułapka basowa ( google ) i będzie cacy !
>
>
> Pzdr.
>
>
> Użytkownik "Rafal M" <rafal.markiewicz gmail.com> napisał
>>
>> Co do warstw podlogi:
>>
>> - panele drewniane
>> - 2mm podklad z korka naturalnego
>> - folia ;-)
>> - ok 3-4 cm wylewka z betonu
>> - 4-5 cm warstwa styropianu + rury, czesc instalacji.
>> - strop ok 12-15 cm betonu.
>>
>> Taka podloga bedzie tlumic dzwiek? Jak z drganiami od subwoofera?
>
> Gruby dywan i ew. pułapka basowa ( google ) i będzie cacy !
> ( o ile nie będą to 20`` Velodyne napędzane 2KW piecykiem na maxa ! ) :)

Tłumienie a izolacja akustyczna to dwie różne rzeczy. W tym wypadku chodzi o
to drugie zagadnienie.

Warto sprawdzić, czy Twoja konstrukcja podłogi / stropu sąsiada kwalifikuje
się do miana 'podłogi pływającej'. Jeżeli nie ma zbyt wiele mostków
akustycznych (czyli styku wylewki ze stropem i bocznymi ścianami oraz
instalacją wewnątrz), zagadnienie może zakończyć się powodzeniem. Cała idea
polega na absorbcji drgań w najniższych częstotliwościach (tych, które
najtrudniej zniwelować) sztywną powierzchnią i nie przenoszeniu ich dalej.
Niemal jak w ćwiczeniu kowadło - młot...

A tłumienie w pomieszczeniu oraz niwelację pierwszych odbić (czasami dość
dokuczliwych w procesie poprawnego kształtowania pola akustycznego) na
podłodze załatwiamy elegancko długowłosym dywanem bądź wykładziną. Ale
uwaga: tłumią głównie wysokie i średnie częstotliwości, na bas są mało
wrażliwe. Wspominam o tym, bo poprzez nieumiejętne zadanie niewłaściwych (w
proporcjach i rodzaju) materiałów tłumiących w pomieszczeniu możemy uzyskać
efekty dość kuriozalne.



--

Pozdrawiam / Best regards

Tadeusz Krzemiński


From: "Chris" <actchris gazeta.pl>
Subject: Re: jaki film zeby sprawdzic dzialanie kina??
Snoopy <bukler wp.pl> napisal(a):

> Helikopter w Ogniu

O tak zdecydowanie to, do tego polecam Matrixa.

--
"Dwie rzeczy sa nieskonczone: wszechswiat i ludzka glupota.
I nie jestem pewien, co do wszechswiata." - Albert Einstein.



From: "macias" <maciej3x5 oxygen.pl>
Subject: Re: Panasonic 37" Viera TH-37PV70P na ścianę?
a ja mam pytanie co robicie z przewodami od i do tv (sa przeciez do sieci
ac/dc, hdmi, dvi,s-video, scart, antenowy - jak kto ma), jest tego sporo,
kujecie w scianach?



From: "PJ" <no spam.com>
Subject: Re: TV 29"
> Co według was wybrac?

Przyłączam się do pytania. Jestem szczęśliwym użytkownikiem Grundiga TC70 -
chyba bo już nawet nie pamiętam jaki to model. Tak czy inaczej ma jakieś
15-16 lat no i ostatnio widać że wiek zaczyna robić swoje. Ale że bardzo
byłem i w sumie jestem z niego zadowolony to chętnie przy tej marce bym
pozostał. Niestety na stronie Grundiga w Polsce nie ma już śladu po
odbiornikach 29cali i więcej i 16:9. Do plazmy i LCD jakoś się nie mogę
przekonać.

PJ


From: Arti_ <arti_kTNIJ_TO poczta.onet.pl>
Subject: Re: jaki odtwarzacz dvd - manta mi padlla :)


> a jak sprawuje sie upscaler za 250zl?

hmmm, jakby to powiedzie=E6...
NIe mog=B1c si=EA zdecydowa=E6 na sprz=EAt z po=B6redniej p=F3=B3ki, og=
l=B1dam filmy na=20
14 calowym telewizorze, w stereo na wzmacniaczu Pioneera A-404R i kolum=
nach
polaris 200... :-)

A =BFe ogl=B1dam jeden film na tydzie=F1... heh, wystarcza.

Ale =B6ledz=EA, =B6ledz=EA, zapisuj=EA, zbieram kask=EA... :-)

--=20
Arti_


Sklep z biżuterią


From: Jim di Griz <zmichal gmail.com>
Subject: Re: HK AVR 245 vs CA Azur 540R V2
K.M.C. pisze:
> Jim di Griz napisał(a):
>> Witam,
>>
>> Stoję przed wyborem amplitunera do kina domowego i stereo (kolejność
>> przypadkowa).
>>
>> Wzmacniacz ma zagrać z kolumnami Kody NT306F, ich flagowy model (rok
>> temu), źródło dźwięku stanowić będzie dvd Panasonica, w pomieszczeniu
>> około 24m.
>>
>> Jeżeli chodzi o podział to wypada po połowie na stereo i kino.
>> Jeżeli chodzi o muzykę to głównie rock i metal, same cięższe klimaty.
>>
>
> nie znam glosników i nie wiem jak maja sie one brzmieniowo do moich
> Dali, ale ampli sluchalem i IMO o tego typu muzyki (a sam takiej
> slucham) Azur absolutnie nie, za szczegółowy ale, chyba przede
> wszystkim, zbyt neutralny :-( mało mięska. Harman lepszy, choć akurat
> dla mnie, znowu IMO Harman nie bo nie :-) - tj nie lubie przeplacac za
> marke, dlatego mam pioneera :-)
>
> pozdr

Witam ponownie,

Dzisiaj byłem na odsłuchu w salonie i kopara mi opadła.
Szedłem z nastawieniem "na bank" Harman i tu zonk bo w odsłuchu lepiej,
co tam lepiej, CA powalił jakością dźwięku Harmana.

Może tak podam szczegóły źródło odsłuchu stanowił CD CA, kolumny to JBL
E80, wcześniej przez moment Paradigm.
Muzyka to Dream Theater, Tiamat i Type O Negative.

Być może to kwestia głośników ale więcej basu dawał CA , dźwięk był
bardziej szczegółowy, co prawda sam ampli jest brzydki ale mam go
słuchać a nie oglądać.

Mam jednak wątpliwości czy gdy podłącze moje głośniki ta przewaga CA nad
Harmanem nie zniknie. Zdecydowanie więcej "mięcha" czułem w CA, a
brakowało mi go w HK.
Co mogło być przyczyną??

I nadal jestem w tzw. kropce :(((

Pozdrawiam

Michał


From: "Dakti" <dakti onet.eu>
Subject: Re: dylemat: 4:3/16:9 / projektor / laptop / kino domowe
dziekuje za odpowiedzi

musze sie przejsc do jakiegos sklepu i na zywo zobaczyc co w trawie piszczy,
tylko ze u nas w lublinie takiego sklepu sie nie uswiadczy :( w MM 1
projektor w Vobisie nie podlacza, eh... trzeba bedzie sie wybrac do wawki

pozdrawiam,
dakti



From: "marekjan" <marekjan63 gazeta.pl>
Subject: Re: Połączenie 2 dekoderów

Użytkownik "darkblue" <nomail nospam.pl> napisał w wiadomości
news:f67pv4$1mea$1 news2.ipartners.pl...

> nie ma to sensu. proponowalbym kupic 2 konwertery typu twin i podlaczyc je
> na zasadzie "zeza" na 1 czaszy.

Muszę zgłębić ten temat bo się na tym zupełnie nie wyznaję.
Jeszt gdzieś może jakiś rysunek??
Ale może znając słowa kluczowe coś poprzez google
zdoła mnie oświecić.

> w ten sposob bedziesz mial 1 czasze i 2 niezaleznie dzialajace dekodery. z
> jednego mozesz zgywac cos na zewnetrzny nosnik, natomiast na drugim mozesz
w
> tym samym czasie ogladac dowolna pozycje zarowno z Astry jak i Hot Birda
> (dlatego pisze o 2 twinach). w kwestii kabelkow - przy 2 twinach wiafdomo
ze
> sa az 4 sztuki. mozesz zaraz przy antenie dac switcha zewnetrznego i
ladnie
> wprowadzic sygnal do domu (2 kabelki - kazdy do osbnego tunera)

A kwestia ustawienia czaszy? Są gdzieś może rysunki poglądowe
jak to zrobić??
Jeśli mam na dachu wolną sztycę to czy jest sens kupować i montować
(i ustawiać!) drugą czaszę, czy też kupić te 2 konwertery "Twin" i je
użyć przy jednej czaszy??


> polecalbym ci jednak jakis tuner typu "twin" z wbudowanym HDD, np.
Dreambox
> 7025, ew jakis nowszy tuner z obsluga HDTV - typu Topfield, nowy Ferguson,
> wybor jest juz dosc duzy.

Już kupięłm zwykły, analogowy-jak miałem przez tym.
Na razie opcja HD (wysoka jakość i rozdzielczość) wymaga dopłat
i niewiele jet stacji, które oferują nadawanie w trybie HD.
A wydatek 50 zł na kupno analogowego tunera C+ da się przeżyć.


> > A gdyby były to dekodery różne np. Polsatu i Cyfry. Jest jakiś sposób
> > aby to "zintegrować" gdy jest tylko jedna czasza "satelitarna"??
>
> j/w - jakis dobry dekoder cyfrowy typu "twin" z 2 camami, hdd. wydatek to
> przedzial 1-2 tys PLN. wybor nalezy do ciebie.

Rozumiem, że miałby być i konwerter typu "Twin" i dekoder typu "Twin".
Dobrze rozumuję??
Na razie to jednak śpiewka przyszłości.

Podziekowania.
Tomek.



From: Adam Dybkowski <adybkows12 45wp.pl>
Subject: Re: koniec dvd
emark pisze:

> ciekawa sprawa
> http://wiadomosci.onet.pl/1549303,11,item.html
>
> a moze wycofuja sie dlatego, ze dvd w swym obecnym stnadardzie zaczyna byc
> wypierane przez nowe nosniki HDDV i BR

Coś średnio widzę to wypieranie. Gdy w mojej najbliższej wypożyczalni
DVD zrobią półkę z dyskami BD i będzie conajmniej kilkadziesiąt tytułów
do wyboru - będzie można mówić o jakimś tam początku wypierania.
Tymczasem połowę powierzchni wypożyczalni zajmują jeszcze kasety VHS a
obsługa o płytach BD czy HD-DVD to chyba jeszcze w życiu nie słyszała.

BTW: Jak w końcu jakaś platforma cyfrowej TV SAT uruchomi kanał filmowy
HD premium (obecnie MGM HD w n'ce to kicha) albo VOD z dużą ilością
filmów HD - to będę mógł spokojnie olać wypożyczalnię i nie
wykosztowywać się na odtwarzacz BD.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.


From: Small <dptaszynski argo.pl>
Subject: Re: Terminator 1 w Vivie i Przekroju, ale czy ma polskie napisy?
pavik pisze:
> Już raz się naciąłem z Bondem, więc wpierw pytam
>
>

NIE. Chociaz akurat Arnold duzo nie mowi.

Dodatkowo podobno jest sciezka DTS, w domu sprawdze. Etui dosc ladne z
bogatm opisem filmu. Szkoda ze cena wzrosnie do 30 zeta za reszte
kolekcji. To jedyny film ktory kupilem /kupie/ z calej kolekcji.

Small


Biżuteria


From: =?ISO-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Zieli=F1ski?= <bmw318 polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Piraci =?ISO-8859-2?Q?Karaib=F3w=2E=2E=2E?=
Jan Kowalski wrote:
> Chodzi mi o to, że skoro jest lektor, którego mogę sobie wybrać (bo mogę
> nie wybierać) to mógłby być on w wersji 5.1, skoro już raz im się to udało w "Klątwie
> czarnej perły".

Ano mógłby. Jest co prawda opinia, że przy lektorze dźwięk lepszy niż
2.0 nie ma sensu, ale ja jej nie podzielam - wszystko zależy od tego,
jak jest zrobiony dźwięk. Np. ostatnio oglądałem film "Ziemia -
powietrze", nie było napisów tylko lektor 5.1 i było całkiem nieźle. Co
cieszy tym bardziej, że film jest za 5 zł w MM.

--

-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl *
* http://www.zmitac.iinf.polsl.gliwice.pl/BZ/ gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------


następna strona