From: Mariusz <mbs granit.univ.szczecin.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?q?Zamnkni=EAcie_strony_teamos2=2Eorg=2Epl?=
Grzegorz Szyszlo wrote:
>Obecnie hostuj=EA stron=EA http://www.teamos2.org.pl/
>niestety sko=F1czy=B3y mi si=EA mo=BFliwo=B6ci hostingu.
>...
>ewentualnie m=F3g=B3bym kontynuowa=E6 hosting, ale musia=B3bym zorganizo=
wa=E6
>jaki=B6 sprz=EAt kt=F3ry b=EAdzie chodzi=B3 mi w domu 24h/7d. Co=B6 tam =
znajd=EA.
>
>...
>Dysponuj=EA =B3=B1czem symetrycznym 1Mbps z publicznym IP. Jedyne czego
>bym chcia=B3, to ...... wyr=F3wnania kasy za pr=B1d :)
>
>ewentualnie je=B6li chcecie, zgarniajcie serwis do siebie.
>
>znik.
>
Mo=BFliwo=B6ci poza takimi ja Twoje nie mam - ale obadam - jaka sk=B3adka=
?
--=20
Mariusz B=B3aszak mbs granit.univ.szczecin.pl
< OS/2: Logic, not magic >
From: =?ISO-8859-2?Q?Adam_P=B3aszczyca?= <trzypion oldfield.spamnie.org.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zamnkni=EAcie_strony_?= =?ISO-8859-2?Q?teamos2.org.pl?=
On Wed, 29 Aug 2007 21:45:05 -0500, Mariusz
<mbs granit.univ.szczecin.pl> wrote:
>>Witam !
>>Przyłączam się do składki, jaka i gdzie ?
>>JD
>>
>Wychodzi na to, że u Adama, więc on ustala (kiedy i gdzie;))
Jak u mnie, to za darmochę ;) I tak hostuję całą domenę
oldfield.org.pl, więc parę megabajtów więcej mi różnicy nie zrobi.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
From: Jacek Pietraszek <pmpietraFALSZYWKA kinga.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Kłopoty z Tomcatem 5.0.28
Leszek Kubrak <lesiok infokub.com.pl> napisal:
> Garbage collector NIE CHRONI przed tego typu sytuacjami.
> Jeżeli aplikacja nie będzie zwalniała pamięci to GC nic nie pomoże.
> Nie zwolnienie pamięci polega na trzymaniu w programie przynajmniej
> jednej referencji do tejże. Czyli wystarczy prosty błąd w kodzie
> programu i pamięci w końcu braknie. Tak więc twój wniosek jest błędny.
A czy GC jest odporny na porzucone struktury cykliczne?
--
Pozdrawiam,
Jacek
From: =?ISO-8859-2?Q?Adam_P=B3aszczyca?= <trzypion oldfield.spamnie.org.pl>
Subject: Re: InJoy - problem z shaperem
On Sat, 29 Sep 2007 09:58:05 +0000 (UTC), "Lech Wiktor Piotrowski"
<lewhoo WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
>> I taka autoodpowiedź - fx.dk odpowiedziało, że to znany problem i
>> zaproponowało wresje alfa InJoya 4.0. Działa :D
>
>Fajnie, ze ciagle rozwijaja :)
No fajnie ;)
Ale dalej mam problem z DHCP - przyjmuje świnia requesty z zewnetrznej
sieci i nijak się tego zablokowac nei da.
>A mi sie nie udalo odpalic VPNa na IF 3.0... :(
A nie próbowałem.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _555 irc.pl GG: 3524356
Promocja serwerów wirtualnych
From: Jan Gromadzki <jg_wp poczta.wp.pl>
Subject: Re: No i po upgrade.
On Mon, 14 May 2007 14:01:18 -0500
Mariusz <mbs granit.univ.szczecin.pl> wrote:
> Adam Płaszczyca wrote:
>
> > On Tue, 8 May 2007 08:43:11 +0200, Jan Gromadzki <jg_wp poczta.wp.pl>
> > wrote:
> >
> >
> >>wątek, zwłaszcza, że jest to lista Ś.P. OS/2.
> >>
> >
> > Nie kładź go jeszcze do grobu ;) U mnie działa całkiem dobrze :D
> >
>
> I to ostatnie zdanie jest jednocześnie prawdziwym i najważniejszym dla
> użytkownika.
> Mam OS/2 ponad dwanaście lat i nie zamierzam go zamieniać na jakikolwiek
> inny.
>
Jeśli dalej możesz używać OS/2 nie tracąc nadmiernie czasu na
utrzymywanie go przy życiu, to faktycznie nie ma powodu, żeby sobie
przysparzać kłopotów z przechodzeniem na nowy system, co często
początkowo bywa bolesne. .
Natomiast co do dyskusji o przewagach technologicznych różnych
systemów, to podsyłam - jako apologię linuksa - ciekawy może i dla
użytkowników innego softu tekst, mianowicie opinię o nowym kernelu
gościa, który najwyraźniej wie o czym pisze. To jest informacja na
forum fanów Slackware'a (http://forum.slackware.pl/), link do
właściwego tekstu: http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=13436
W sumie, nie znając się za bardzo na kwestiach technologicznych, też
odnosiłem wrażenie, że linux wcale nie jest taki do tyłu :)
Pozdrowienia
JG
From: =?ISO-8859-2?Q?Adam_P=B3aszczyca?= <trzypion oldfield.spamnie.org.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zamnkni=EAcie_strony_?= =?ISO-8859-2?Q?teamos2.org.pl?=
On Thu, 30 Aug 2007 09:24:26 +0200, Adam Płaszczyca
<trzypion oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
>
>Jak u mnie, to za darmochę ;) I tak hostuję całą domenę
>oldfield.org.pl, więc parę megabajtów więcej mi różnicy nie zrobi.
Tylko teraz - potrzeba LWP do zmiany w delegacji domeny...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _555 irc.pl GG: 3524356
From: Mariusz <mbs granit.univ.szczecin.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?q?Zamnkni=EAcie_strony_teamos2=2Eorg=2Epl?=
Jan Dabkowski wrote:
>
>Witam !
>Przy=B3=B1czam si=EA do sk=B3adki, jaka i gdzie ?
>JD
>
Wychodzi na to, =BFe u Adama, wi=EAc on ustala (kiedy i gdzie;))
--=20
Mariusz B=B3aszak mbs granit.univ.szczecin.pl
< OS/2: Logic, not magic >
From: "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: InJoy - problem z shaperem
Adam Płaszczyca <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):
> On Tue, 25 Sep 2007 00:55:19 +0200, Adam Płaszczyca
> <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
>
> >Witam!
> >
> >Zrobiłem sobie upgrade InJoy Firewall 3.0 do wersji proffesional, żeby
> >miec traffic shapera.
> >Dzisiaj odpaliłem i hm... wywala się pieknie.
>
> I taka autoodpowiedź - fx.dk odpowiedziało, że to znany problem i
> zaproponowało wresje alfa InJoya 4.0. Działa :D
Fajnie, ze ciagle rozwijaja :)
A mi sie nie udalo odpalic VPNa na IF 3.0... :(
LWP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: Re: InJoy - problem z shaperem
Leszek Kubrak <lesiok infokub.com.pl> napisał(a):
> Dawno temu (4-5 lat) nie mia=B3em problem=F3w.
> Co to znaczy "nie uda=B3o si=EA" ?
>
> --=20
> =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
>
> Leszek KUBRAK
Ale mi dziwnie bramka gazety Cie zacytowala...
Wlasnie chcialem sprawdzic, ale skonczyl mi sie trial :/ O ile pamietam
wlasnie nie za bardzo moglem to zdiagnozowac, poniewaz nie wywalalo zadnych
ewidentnych bledow. Chodzily sobie jakies pakiety i tyle... Otwarlem porty na
routerze (jestem za maskarada), ale nic sie nie zmienilo.
Musze sprawdzic z innego komputera z windozy, czy zadziala, a potem ponowic
probe. No bo jak widac, nie mam zadnych konkretow ;)
LWP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Hosting, serwery wirtualne
From: "Piotr" <soryksWYTNIJTO op.pl>
Subject: wyłaczenie opcji sklep
Witam
Czy jest możliwość w sytuacji gdy kupię szablon (oscommerce)sklepu wyłączenie
możliwości kupowania przez sklep i dodania formularze zamówienia ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Jan Dabkowski" <okbadja.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Zamnkni=EAcie_strony_teamos2.org.pl?=
Witam !
Przyłączam się do składki, jaka i gdzie ?
JD
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Szeremiota?= <przemeksWYWALTO TOTEZicpnet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Architektura_j=B1dra_OS/2?=
Witam kolegów,
Może tu znajdę odpowiedź na pytanie, jak można scharakteryzować jądro
OS/2: jako monolityczne, mikrojądro, hybrydowe? Zdaje się, że to jądro
monolityczne? Przepraszam jeśli pytanie jest banalne, jakoś nie widzę
oczywistej odpowiedzi przez google -- widzę za to jakieś (zamierzchłe
już) wzmianki o planach oparcia OS/2 dla PPC o mikrojądro MACH.
Na czym stanęło i jak to w końcu jest w ostatnich OS/2?
Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota
From: Leszek Kubrak <lesiok infokub.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?q?K=B3opoty_z_Tomcatem_5=2E0=2E28?=
Jan Waliszewski wrote:
> Od dłuższego czasu mam kłopoty z Tomcatem 5.0.28 pracującym pod OS/2
> Warp Server for e-bussiness. Praktycznie raz na dobę (najczęściej w
> godzinach nocnych) Tomcat kończy pracę z komunikatem z maszyny
> wirtualnej OutOfMemory. Maszyna wirtualna to Java 1.4.1 z GoldenCode.
> Ponieważ maszyna wirtualna Javy posiada coś o nazwie "garbage
> collector", który powinien automatycznie chronić przed tego typu
> błędami, stąd wniosek że odśmiecacz pracuje nieprawidłowo.
>
>
> Brak możliwości bardzo pilnego rozwiązania tego problemu spowoduje
> konieczność przeniesienia aplikacji na serwer linuksowy, czego ze
> zrozumiałych powodów chciałbym raczej uniknąć.
>
> Na koniec tradycyjne pytanie: czy ktoś z Was doświadczał podobnych
> uciążliwości i jak sobie z tym poradzić?
>
> Pozdrawiam - Jan Waliszewski
> _______________________________________________
Garbage collector NIE CHRONI przed tego typu sytuacjami.
Jeżeli aplikacja nie będzie zwalniała pamięci to GC nic nie pomoże.
Nie zwolnienie pamięci polega na trzymaniu w programie przynajmniej
jednej referencji do tejże. Czyli wystarczy prosty błąd w kodzie
programu i pamięci w końcu braknie. Tak więc twój wniosek jest błędny.
Na początek spróbuj pobawić się parametrami JVM :
-Xms<size> set initial Java heap size
-Xmx<size> set maximum Java heap size
-Xss<size> set java thread stack size
--
=========================
Leszek KUBRAK
From: Grzegorz Szyszlo <znik70 vp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zamnkni=EAcie_strony_teamos2=2Eorg=2Epl?=
Adam Płaszczyca pisze:
> On Wed, 29 Aug 2007 06:40:52 +0200, Grzegorz Szyszlo
> <znik wbc.lublin.pl> wrote:
>
>> Czesc wam. Macie kontakt z LWP?
>> Obecnie hostuję stronę http://www.teamos2.org.pl/
>> niestety skończyły mi się możliwości hostingu.
>> Stronę mogę utrzymać jeszcze we wrześniu, i ewentualnie w październiku
>> a potem OUT :(
>
> Hm.. ile tego jest? Mogę wziąć stronkę z powrotem.
nieduzo. tyle ile widać na www.
mi du pokazuje 162 mega. teraz to na pendrajwie się zmieści :)
jeśli byś to łapał do siebie, ucieszyłbym się bo sam OS/2 od dawna się
nie zajmuję. Tak że jak chcesz, to pisz na priva, to zrobię ci jakiegoś
TGZ i wypchnę we wsazane miejsce.
btw. co się dzieje z LWP ? dawno się nie odzywał.
znik.
Serwery wirtualne dla wszystkich
From: Mariusz <mbs granit.univ.szczecin.pl>
Subject: Re: format.com
Adam Płaszczyca wrote:
> <lewhoo NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> >
>>A probwoales po samej podmianie ibm1s506? Bo o tej podmianie format.com to ja
>>osobiscie nie slyszalem...
>
> Ja też nie, sprawdziłem zip-a z pakietem i nie ma.
> Ale dorzuciłem format com do pliczków u mnie:
>
> http://trzypion.oldfield.org.pl/os2/IDE/
>
Sprawdziłem dla wersji Warp 3.0 - format.com w kolejnych fixpakach różnił się tylko datą utworzenia pliku,
wymiar pozostawał jednakowy i dla wersji polskojęzycznej miał oststnią
datę 97-10-07 i wymiar - 68.880.
Należy dodać, że tego rodzaju pliki są zamienne dla warpa 3 i 4 -
niestety późniejsze już tylko w wersji anglojęzycznej.
Nie sprawdzałem jaki plik formatujący siedzi w ECS.
--
Mariusz Błaszak mbs granit.univ.szczecin.pl
< OS/2: Logic, not magic >
From: Ponure Zacietrzewienie <trasz_niusy buziaczek.pl>
Subject: Re: No i po upgrade.
Jan Gromadzki <jg_wp poczta.wp.pl> wrote:
>> >>wątek, zwłaszcza, że jest to lista Ś.P. OS/2.
>> >>
>> >
>> > Nie kładź go jeszcze do grobu ;) U mnie działa całkiem dobrze :D
>> >
>>
>> I to ostatnie zdanie jest jednocześnie prawdziwym i najważniejszym dla
>> użytkownika.
>> Mam OS/2 ponad dwanaście lat i nie zamierzam go zamieniać na jakikolwiek
>> inny.
>>
>
> Jeśli dalej możesz używać OS/2 nie tracąc nadmiernie czasu na
> utrzymywanie go przy życiu, to faktycznie nie ma powodu, żeby sobie
> przysparzać kłopotów z przechodzeniem na nowy system, co często
> początkowo bywa bolesne. .
>
> Natomiast co do dyskusji o przewagach technologicznych różnych
> systemów, to podsyłam - jako apologię linuksa - ciekawy może i dla
> użytkowników innego softu tekst, mianowicie opinię o nowym kernelu
> gościa, który najwyraźniej wie o czym pisze. To jest informacja na
> forum fanów Slackware'a (http://forum.slackware.pl/), link do
> właściwego tekstu: http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=13436
>
> W sumie, nie znając się za bardzo na kwestiach technologicznych, też
> odnosiłem wrażenie, że linux wcale nie jest taki do tyłu :)
Ale i nie jest do przodu. Wiekszosc z tego, o czym koles pisze - wsparcie
dla SATA, na przyklad - jest wszedzie indziej. To, ktorego systemu kontroli
wersji uzywaja developerzy, dla uzytkownika nie ma znaczenia. Niektore
ficzery (GFS) faktyczne sa ciekawe, niestety w praktyce kompletnie bezuzyteczne
(GFS jest po prostu zalosnie powolny, przynajmniej tak bylo jakis czas temu).
Ext4 tez nie wnosi nic, w porownaniu z konkurencja, nowego - ot, konserwacja
starych smieci. Odpowiednik kdump (wreszcie wszedl? hurra!) byl _wszedzie_
indziej pietnascie lat wczesniej. SystemTap to zalosna (tak zalosna, ze to
nawet nie jest zabawne) namiastka DTrace; glupio troche, ze przez te trzy lata
nie udalo im sie zrobic w tej kwestii nic uzywalnego.
Podsumowujac - wyglada to niezle, jesli nie mamy pojecia o innych systemach
i nie probujemy nowej funkcjonalnosci (GFS, akurat to byloby mi przydatne
jakis czas temu) wykorzystac.
--
If you cut off my head, what would I say? Me and my head, or me and my body?
From: "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Architektura_j=B1dra_OS/2?=
Ninik <ninik dominik.kei.pl> napisał(a):
> Przemysław Szeremiota napisał(a):
> > Witam kolegów,
> >
> > Może tu znajdę odpowiedź na pytanie, jak można scharakteryzować jądro
> > OS/2: jako monolityczne, mikrojądro, hybrydowe? Zdaje się, że to jądro
> > monolityczne? Przepraszam jeśli pytanie jest banalne, jakoś nie widzę
> > oczywistej odpowiedzi przez google -- widzę za to jakieś (zamierzchłe
> > już) wzmianki o planach oparcia OS/2 dla PPC o mikrojądro MACH.
>
> Jest oparte na mikrojądrze jak np Mach, Minix czy stary Win NT. Jądra
> monolityczne to przede wszystkim Linuksy i nie jest to moim zdaniem
> najlepszy pomysł akurat.
>
Ja sie absolutnie nie znam, ale Wiki twierdzi, ze OS/2 ma jadro hybrydowe ;)
LWP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: Jan Waliszewski <jan.NOwaliszewskiSPAM t-system.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?K=B3opoty_z_Tomcatem_5=2E0=2E28?=
Leszek Kubrak wrote:
> Jan Waliszewski wrote:
>> Od dłuższego czasu mam kłopoty z Tomcatem 5.0.28 pracującym pod OS/2
>> Warp Server for e-bussiness. Praktycznie raz na dobę (najczęściej w
>> godzinach nocnych) Tomcat kończy pracę z komunikatem z maszyny
>> wirtualnej OutOfMemory. Maszyna wirtualna to Java 1.4.1 z GoldenCode.
>> Ponieważ maszyna wirtualna Javy posiada coś o nazwie "garbage
>> collector", który powinien automatycznie chronić przed tego typu
>> błędami, stąd wniosek że odśmiecacz pracuje nieprawidłowo.
>>
>>
>> Brak możliwości bardzo pilnego rozwiązania tego problemu spowoduje
>> konieczność przeniesienia aplikacji na serwer linuksowy, czego ze
>> zrozumiałych powodów chciałbym raczej uniknąć.
>>
>> Na koniec tradycyjne pytanie: czy ktoś z Was doświadczał podobnych
>> uciążliwości i jak sobie z tym poradzić?
>>
>> Pozdrawiam - Jan Waliszewski
>> _______________________________________________
>
> Garbage collector NIE CHRONI przed tego typu sytuacjami.
> Jeżeli aplikacja nie będzie zwalniała pamięci to GC nic nie pomoże.
> Nie zwolnienie pamięci polega na trzymaniu w programie przynajmniej
> jednej referencji do tejże. Czyli wystarczy prosty błąd w kodzie
> programu i pamięci w końcu braknie. Tak więc twój wniosek jest błędny.
>
> Na początek spróbuj pobawić się parametrami JVM :
>
> -Xms<size> set initial Java heap size
> -Xmx<size> set maximum Java heap size
> -Xss<size> set java thread stack size
>
>
Na razie przeniosłem aplikację na Linux OpenSuse 10.0 i działa
stabilnie. Problemem do przejścia jest odmienne traktowanie stron
kodowych w MySQL 4.1 (pod OS/2 pracowałem z 3.23), ale to już inny problem.
Przeniesienie tej aplikacji stało się wymogiem chwili, ale serwer oesowy
trzeba będzie przeinstalować (po kilku latach poprawnej pracy zaczął się
sypać, jeszcze nie jestem pewien czy tylko softwarowo, czy także
sprzętowo). WSeB pozostanie serwerem wewnętrznym sieci LAN w naszej
firmie, ale jako maszyna internetowa Linux jest mniej kłopotliwy.
Pozdrawiam - Jan Waliszewski
From: "Lech Wiktor Piotrowski" <lewhoo.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Zamnkni=EAcie_strony_teamos2.org.pl?=
Adam Płaszczyca <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):
> On Thu, 30 Aug 2007 09:24:26 +0200, Adam Płaszczyca
> <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
>
> >
> >Jak u mnie, to za darmochę ;) I tak hostuję całą domenę
> >oldfield.org.pl, więc parę megabajtów więcej mi różnicy nie zrobi.
>
> Tylko teraz - potrzeba LWP do zmiany w delegacji domeny...
JESTEM!!! Jestem juz... :) Super, ze mozesz pohostowac, bo ja musialbym troche
kombinowac. Masz juz wszystkie pliki? Zostala zmiana delegacji jedynie?
No w zasadzie mozna to juz przeniesc na priv... lewhoo/malpa/fuw.edu.pl
LWP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Sklep z biżuterią
From: Leszek Kubrak <lesiok infokub.com.pl>
Subject: Re: InJoy - problem z shaperem
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> Adam P=B3aszczyca <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> napisa=B3(a):=20
>=20
>> On Tue, 25 Sep 2007 00:55:19 +0200, Adam P=B3aszczyca
>> <trzypion oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
>>
>>> Witam!
>>>
>>> Zrobi=B3em sobie upgrade InJoy Firewall 3.0 do wersji proffesional, =BF=
eby
>>> miec traffic shapera.
>>> Dzisiaj odpali=B3em i hm... wywala si=EA pieknie.
>> I taka autoodpowied=BC - fx.dk odpowiedzia=B3o, =BFe to znany problem =
i
>> zaproponowa=B3o wresje alfa InJoya 4.0. Dzia=B3a :D
>=20
> Fajnie, ze ciagle rozwijaja :)
>=20
> A mi sie nie udalo odpalic VPNa na IF 3.0... :(
>=20
> LWP
>=20
>=20
>=20
Dawno temu (4-5 lat) nie mia=B3em problem=F3w.
Co to znaczy "nie uda=B3o si=EA" ?
--=20
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Leszek KUBRAK