From: Mateusz Loskot <see.my signature.net>
Subject: Re: VISUAL BASIC NET i MrSID lub CADRG
Piotr Tracz wrote:
> Sławomir Jakubiuk pisze:
>> Mam wielką prośbę. Piszę program w VISUAL BASIC NET i chciałbym
>> wyświetlić
>> na podstawie podanych współrzędnych mapkę w formacie MrSID lub CADRG
>> (nie ma
>> znaczenia). Czy ma ktoś pojęcie jaką bibliotekę mogę użyć? Może ma ktoś
>> jakieś przykłady? Będę wdzięczny za pomoc.
>
> Możesz użyć SDK LizardTech'a czyli twórców MrSid (jest darmowy - trzeba
> się jedynie zarejestrować). SDK jest tylko pod c++ (chyba, ze coś sie
> zmieniło) ale przy pewnych "wygibasach" ta sie tego używć i w VB (dostęp
> przez dostęp dll). Możesz też spróbować użyć GDAL'a - nie wiem czy są
> wrappery/porty do VB ale jak nie to się dostaniesz przed dll.
GDAL oferuje bind dla C#, więc użycie z VB.NET nie powinno stanowić
problemu.
Więcej tutaj:
http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/GdalOgrCsharpVersions
Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot
http://mateusz.loskot.net
From: Wiktor 'Wiki' Matlakiewicz <wiki sf-f.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inwentaryzacja_obiekt=F3w?=
czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał Lukasz na pl.comp.gis do nas:
> > Przy jendym dalmierzu "podróżującym" od drzewa do drzewa
> > i tak grozi to zdarciem gardła :o)
> Czy ja wiem, moje gardło po pracy było w stanie niepogorszonym :)
:o)
> > Myślałem raczej o rejestracji automatycznej - czy to wewnętrznej,
> > czy w podpiętym (BT) palmtopie. W tym drugim wypadku możnaby
> > znacznie zautomatyzować pomiar - pilnując zawsze tej samej
> > kolejności punktów znanych.
>
> Racja, ale nie mieliśmy dalmierza z BT
Kablami tez oczywiście można.
Co będzie prościej ze sobą tachać od drzewa do drzewa:
zestaw dalmierz + PDA czy zestaw dalmierz + notebook ? :o)
> Pozdrawiam
pozdrawiam
Wiki [HQ mode]
--
Wiktor 'Wiki' Matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
wiki.smutek.pl Żywiec ][=m I will take vengeance upon mine enemies
(|) 6o4.44o964 \/_|_\___ And I will repay those who hase me
From: Mateusz Loskot <see.my signature.net>
Subject: Re: przeliczanie =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad=F3w__wsp=2E_w_FW?=
ds wrote:
> Użytkownik " kacper" <kacper83.WYTNIJ gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ffstqp$gru$1 inews.gazeta.pl...
>> Witam,
>> Probuje przeliczyc wsp w FW Tools i dla rastrów nie ma zadnego problemu,
>
> a jakbyś był taki "miły" to podaj polecenie na przeliczenie rastrów. Proszę.
Dwa podstawowe narzędzia z GDAL to:
http://www.gdal.org/gdalwarp.html
http://www.gdal.org/gdal_translate.html
Masz tam opis parametrów i przykłady użycia.
Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot
http://mateusz.loskot.net
From: Jerzy Tabortowski <juret spam_won_paszol.edd.pl>
Subject: Re: Intergraph TIN - > TTN
> Domyslam się że masz "zestaw" LPIS. Zastanawiałem się po kiego grzyba trzeba
> robić ESRI TIN robiąc NMT dla ARiMR, a widać że przydaje się.
> Pozdrawiam.
> Wit(old)
Źle się domyślasz, to tin Warszawy.
From: krzychuxx o2.pl
Subject: =?iso-8859-2?q?Jak_zrobi=E6_import_w_geomedi_z_Mapinfo_i_Arcgisa?=
Geomedia ma opce po=B3aczenia danych z Mapinfo i Arcgisa , =B3adnie
wszystko idzie. Ale co to jest en plik .INI. gdzie go znale=BC=E6 i po co
go podawa=E6 ??
Dzieki za wskaz=F3wki ?
From: Wiktor 'Wiki' Matlakiewicz <wiki sf-f.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Inwentaryzacja_obiekt=F3w?=
czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał Lukasz na pl.comp.gis do nas:
> > A może zamiast wyznaczania azymutu, wykorzystać dwa dalmierze i
> > skrypt do wyznaczania położenia za pomocą odległości od dwóch
> > znanych punktów?
> Ciekawy pomysł,
eTam pomysł.
Wcięcie liniowe po prostu :o)
> dodatkowo w ArcGISie jest narzędzie, które pozwala
> wyznaczyć położenie punktu na podstawie odległości mierzonych z 2
> znanych punktów (distance-distance tool).
O właśnie :o)
> Prawdopodobnie tym sposobem udałoby sie uzyskać dokładność 1m i zmieścić
> się w kwocie ok. 5 tys. (2 dalmierze, ArcPad).
Da się zmieścić w jeszcze niższej kwocie - _jeden_ dalmierz i Arcpad :o)
> > Czy są tańsze urządzenia do wyznaczania azymutu?
> Dobry kompas, busola (myślę, że to koszt kilkuset zl), ale pomiar
> należałoby wykonywać z kilku znanych punktów, aby uzyskac dokładność 1m.
Przy obecnej technologii pomiar odległości (dalmierzem, nie taśmą)
ma o wiele większą dokładność niż pomiar kąta.
> Pozdrawiam
pozdrawiam
Wiki [HQ mode]
--
Wiktor 'Wiki' Matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
wiki.smutek.pl Żywiec ][=m I will take vengeance upon mine enemies
(|) 6o4.44o964 \/_|_\___ And I will repay those who hase me
From: Wojtek <wojtek wicher.waw.pl>
Subject: Martwy proces MapSrv.exe (GeoMedia WebMap 06.00.35.02)
Witam,
Szukam os=F3b administruj=B1cych oprogramowaniem GeoMedia WebMap
(Professional 06.00.35.02).
By=E6 mo=BFe kto=B6 z Was boryka si=EA z tym samym problemem: czasami jeden
proces MapSrv.exe przestaje by=E6 aktywny (nazywam go martwym procesem)
i generuje b=B3=B1d (problem z inicjalizacja mapservera) je=B6li
MapSrvMngr.exe (zarz=B1dca) przydzieli mu do wygenerowania map=EA. GWMLog
jest wtedy pusty. Jesli zapytanie o map=EA trafi na sprawny proces
wszystko jest OK. Te martwy proces charakteryzuje si=EA tym, ze
aktualne zu=BFycie pami=EAci jest bardzo zblizone do szczytowego zu=BFycia.
B=EAd=EA wdzieczny za jakies sugestie.
Pozdrawiam, Wojtek
From: Agryppa <byli my.tam.pl>
Subject: Re: grass6.0.1
Maciej Sieczka wrote:
> Raczej nie. GRASS to potężny program do GIS. Jako przeglądarkę polecam
> QGIS albo OpenEV
Dzięki za odpowiedź.
Zauwazyłem, że QGIS jest "nieczynny" dla Linuxa w wersji 64 bitowej.
Przynajmniej tak jest w Gentoo. Szkoda.
Agryppa
From: "=?ISO-8859-2?Q?Marcin__G=F3recki?=" <margorec gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?B=B3=B1d_w_obliczaniu_d=B3ugo=B6ci_ortodromy?=
Licząc długość ortodromy (drugi wzór na długość na tej stronie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great-circle_distance) popełniam gdzieś błąd.
Chodzi mi o obliczenie odległości na tej samej szerokości geograficznej,
konkretnie na 51N.
Reguła wygląda tak:
=2*ASIN(PIERWIASTEK(POTĘGA(SIN(51-51)*0,5;2)+COS(51)*COS(51)*POTĘGA(SIN
(19,5094-19,50955)*0,5;2)))*111,12,
gdzie stopnie są podane w ułamkach dziesiętnych. Wzrór podaje bardzo dziwne
wyniki.
Dla przypadku gdy obliczam odległości między równoleżnikami, czyli dla stałej
długości geograficznej wyniki są dokładne i zgodne z prawdą.
Czy ktoś z Was wie dlaczego tak się dzieje?
pozdr
Marcin Górecki
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: berkamp <berkamp -cutthis-poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o oznaczenia sieci uzbrojenia
Małgorzata pisze:
> Witam,
> czy ktoś mógłby poratować mnie nazwą normy w której wyjaśnione są oznaczenia
> warstw oraz symbolika sieci i urządzeń? Zgóry dziękuję za pomoc,
> Małgorzata
>
INSTRUKCJA TECHNICZNA G-7
Pozdrawiam
BERKAMP
From: Mateusz Loskot <see.my signature.net>
Subject: Re: Inwentaryzacja =?ISO-8859-2?Q?obiekt=F3w?=
domel76 poczta.onet.pl wrote:
> On 1 Cze, 14:14, Mateusz Loskot <see... signature.net> wrote:
>
>> IMO, z dostępnych aktualnie na rynku rozwiązań to:
>> - GPS ręczny + taśma lub dalmierz + ołówek + papier
>> - ArcPad z gotowymi formatkami jak tutaj, dla tree inventory:http://www.esri.com/software/arcgis/arcpad/about/templates.html
>>
>>> GPS moim zdaniem odpada, czasem drzewa są w dość bliskiej odległości
>>> a wymagana precyzja położenie powinna wynosić około 1m.
>> Nie powinno byc problemu.
>
> Nie ukrywam że moje jedyne doświadczenie z GPS to jest tylko wtedy gdy
> jadę samochodem.
> I czy żeby uzyskać rozsądną dokładność rzędu 1m trzeba spędzić z GPS w
> jednym miejscu ze 20 minut?
Hmm, teraz rozumiem ze bedziesz uzywal odbiornika nawigacyjnego.
W takim razie sprawa sie komplikuje, ale mozliwe jest poleprzenie
dokladnosci przez odbior poprawek RTK (http://www.asg-pl.pl),
mozliwe to jest za pomoca oprogramowania dla Windows Mobile.
Nie jestem pewien czy jest to rozwiazanie dla Twojego zastosowania.
Zakladam, ze uzywasz prostego odbiornika oraz komputera Pocket PC.
IMHO metoda usredniajaca (stoisz N minut i zbierasz pomiary, obliczasz
srednia pozycje, ArcPad ma taka funkcje) odbiornikiem nawigacyjnym, nie
jest dobra bo daje spore bledy, szczegolnie w miescie.
No chyba ze odbiornik mierzy 24h.
W ogole nie jest tajemnica ze odbiornik nawigacyjny "w stojce" szaleje,
a w ruchu "jedzie jak po linijce".
IMO lepszy wynik daje "szybki strzal" :-)
Stajesz na punkcie, obserwujesz PDOP czy jest niski (2-3(4)),
oraz obserwujesz predkosc poruszania sie.
W momencie kiedy predkosc spada wartosci
ok 1 km/h, robisz zrzut punktu.
Jak sam zauwazysz obserwujac predkosc,
gdy idziesz np. 5 km/h i zatrzymasz sie, to predkosc
spada w ciagu paru sekund do tej wartosci 0-1 km/h,
i zaraz rosnie znow, mimo ze sie nie poruszasz.
I dalej bedziesz obserwowal "skakanie" pozycji.
Powyzsze obserwacje bazuja na sporej ilosci testow w miescie
i w lesie.
Oczywiscie, dysponujac profesjonalnym odbiornikiem z odpowiednia antena
na statywie lub wysiegniku mozna uzyskac znacznie lepsze wyniki.
>>> Pomyślałem że istnieje takie rozwiązanie (nie znalazłem w sieci nic
>>> na ten temat), które działało by na zasadzie triangulacji, że ustawia
>>> się np 3 nadajniki w trójkącie a odbiornikiem można określać
>>> położenie. Położenia były by względne (względem 3 nadajników) ale w
>>> praktyce położenie 3 nadajników jest mi znane wiec udało by mi się
>>> umieścić te położenia na mapie.
>> Nadajniki czego?
>
> nadajniki sygnału radiowe, które odbiornik interpretuje i zwraca
> położenie w przestrzeni. widziałem takie coś do doświadczeń fizycznych
> w szkole. Na biurku miało to zastosowanie ale w większej przestrzeni
> już nie bardzo.
Poczytaj o DGPS, bo chyba o tym mowisz.
Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot
http://mateusz.loskot.net
From: Mateusz Loskot <see.my signature.net>
Subject: Masowe pozwy o naruszenie praw autorskich
Witam,
Jako ciekawostka, lub nie, forwarduję garść linków dot. aktualnych
problemów wielu użytkowników i firm, ktorzy na stronach zamieścili
"niewinne" mapki np. dojazd do firmy, etc.
Sprawy kończą się falą pozwów.
http://skocz.pl/usenet_dobre
http://skocz.pl/dvps
http://skocz.pl/dvpu
http://skocz.pl/dvpv
http://skocz.pl/usenet1
http://skocz.pl/usenet_ciekawe
http://skocz.pl/usenet_ciekawe2
Zdrufko
--
Mateusz Loskot
http://mateusz.loskot.net
From: damspiecz poczta.onet.pl
Subject: MapInfo - EwMapa - wady zalety
Witam,
Potrzebuje informacji na temat różnic w tych programach (wady i zalet)
Co można jednym a czego nie potrafi drugi>.. Jeżeli ktoś pracuje na obydwu
programach to proszę o wypowiedź..
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "geostachu" <geostachu poczta.fm>
Subject: Re: Geomedia Arcgis Mapinfo <RÓŻNICE > ?
Użytkownik "BURITOS" <krzychuxxWYTNIJTO tlen.pl> napisał w wiadomości
news:7286.00000032.4649e4fc newsgate.onet.pl...
> Witam
>
> Mam pytanie, czy ktoś posiada jaką wiedze na temat róznic w operatorach
> analitycznych, przestrzennych w w programach wymienionych w temacie ???
>
>
>
> Chodzi mi mniej wiecej o taką rzecz :
>
> operator "Contains - zawiera" inaczej zachowuje sie w Mapinfo i Geomedi ,
> W
> Geomedi obiekt pierwszy zawiera cały drugi ,a w Mapinfo - pierwszy zawiera
> centroid tego drugiego.
>
> Chodzi mi o różne takie przypadki, czy zauważył Pan moze takie różnice w
> operatorach ?
> Proszę o podzielenie się wiedzą :) :)
> Pozdrawiam
Wpisz contains entire i będziesz miał to co w Geomedi.
Mapinfo jest w tym względzie bardziej opisowe :):)
Pozdrawiam,
geostachu
From: JolaP <j.popielarska poczta.fm>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_ArcMap,_obr=F3t_ramki_danych,_legenda_i_wype=B3nienia?=
czesc
mia=B3am problemy z symbolami paternowymi gdy obraca=B3am okno
nale=BFy wprowadzi=E6 poprawki do biblioeki symboli tj symbol paternowy
obr=F3ci=E6 o =BF=B1dany k=B1t
je=B6li symbole paternowe maj=B1 k=B1t zerowy a obracamy tylko okno
odleg=B3o=B6ci pomi=EAdzy elementami paternowymi zmieniaj=B1 si=EA
Pozdr JP.
From: "ds" <damspiecz poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jaki układ współrzednych?
jeżeli to niestanowi problem, to proszę mi to podesłać na maila, przelicze i
odeślę
pozdr